1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Complimenti Ale per le belle immagini di Giove, in questo caso in effetti quella in monocromatico eseguita con il filtro IR-Pass presenta più dettagli, (PS. E' il Baader o l'Astronomik)?
Ma ancora di più ringrazio te e Kind per il chiarimento al riguardo dei filtri e tempi di spostamento del pianeta, discorso molto interessante e utile, specialmente per quelli come me che sono ancora alle prime armi al riguardo!

Complimenti di nuovo per le immagini.

Thomas

Kind, secondo me a 6 metri va più che benone se hai un 250/300 e la Chameleon che ha pixel da 3,75 micron...andare oltre significa accentuare gli effetti del seeing.

Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Grazie Thomas.

Il filtro IRPASS è un Baader.

Ciao

Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

per le prove ho usato il 450 di Ostellato,che mi consente a 6,4m un framerate di circa 20fps senza dover alzare molto il gain(circa 1,5) cambia qualcosa??
vorrei però (seeing permettendo)allungare la focale a 8mt xchè notavo che le riprese fatte l'anno scorso a 10mt pur con una camera assai più scarsa(magzero mz5) erano migliori.......

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

Beh se utilizzi un 450 mm allora è giusto spingersi a 8 mt di focale per avvicinarti al corretto campionamento.

Ciao

Alessandro

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Ciao Alessandro. Nonostante il seeing, ti sei difeso egregiamente.
Io preferisco la versione naturale, anche se l'elaborazione che svela i dettagli a scapito della naturalezza dell'immagine appare sempre ghiotta attrattiva.

@Kind of blue: stai stimolando anche chi come me non ha ancora pratica delle lavorazioni per canali separati.

Razza di demòni, qui a forza di stimoli non si finisce mai di studiare e praticare!
Che software utilizzate per le elaborazioni finali? Photoshop o altro?

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Ale bel risultato anche questo.
noto che la tua prima RGB era un pò scuretta nei cnali e l'IR-pass saturato al centro come anche il rosso allegato in scheda. Forse sarà il mio monitor?
Aggiungo che King ti ha dato un buon suggerimento. In caso di seeing scarso perchè non divertirsi a vedere cosa viene fuori?
Certo evidentemente non ha lo stesso valore di una RGB tuttavia è interessante verificare come sia cambiata l'immagine!
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)

Iris e PS.

Ciao

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Raf

non è il tuo monitor ma un errore di acquisizione dovuto alla poca trasparenza e alla difficoltà di gestire il tutto con la Basler. A proposito quando ti attici per quella cosetta tecnologica?

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Ciao Alessandro, un buon tentativo, che testimonia il lavoro in attesa del buon seeing, con attese non sempre premiate...a parte l'Ir pass ovviamente.
Pietro