1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grandissimi complimenti , è un onore vedere queste immagini tutte italiane sul forum , Grazie

Maurizio

_________________
Associazione Astrofili Orione Pietraligure SV
Gruppo Astrofili Volontari Ingauni Albenga SV

Marco, questo Giove fa paura.
Davvero complimenti.

Ma sei sicuro di averlo ripreso dalla terra?

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Marco esperimenti e...aggiungerei i consigli del gruppo...

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Complimenti Marco, caspita che dettagli associati ad un equilibrata tonalità del pianeta!

Thomas

Marco direi che hai raggiunto il "nirvana"

Più di così temo davvero sia difficile, non sarebbe male vedere i canali separati, tipo il blu che avevi postato faceva paura.

Ferruccio

_________________
Telescopio Newton FGZ Giacometti optics d. 302mm F. 1490 mm f:4.9
Montatura Eq6 Skyscan
Canon 300D mod, Canon 40d mod,
Basler acA640-gm
Stazioni video Meteore e TLE: Ferrara SE, Ferrara NW, Ferrara TLE Tracker
Italian Meteor and TLE Network http://meteore.forumattivo.com/forum.htm

Almeno per una volta, ameno per conoscere i limiti, penso dovresti salire su uno dei siti dal seeing eccellente che ho già più volte citato. Penso che il più vicino a casa tua sia il passo Coe.
Almeno sapremo quale è il limite....

Una certa etichetta mi impone di non essere volgare , i sarcasmi non fanno che confermare lo spirito infantile con cui alcuni vivono la vita e affrontano le vicende , invece che ragionare su cosa abbia portato Marco a questo risultato a parte il C14 , si incensa uno strumento che da solo non ha certo realizzato l'immagine , che divertimento vi piace essere infantili ok ho un paio di caramelle in piu' .........invidia ? No perche' ho a disposizione 12,000k frutto di risparmi con cui potrei togliermi la soddisfazione anche domani di acquistare un C14 ma se devo spendere 6/8000k li voglio spendere sul materiale e non sulla brand ! E' un po' come la bolletta del gas consumi 100 e paghi 300 con tutte le tasse e accise ecc . almeno sulla strumentazione posso decidere io cosa acquistare .

@Marco
complimenti , il risultato dell'elaborazione e' notevole , migliore di quello di Go almeno dal portatile , molte volte hai sottolineato che si pestava troppo sul seeing come causa dei tuoi buoni risultati , ora posso dire che il miglioramento in campo elaborativo esalta ancora di piu' la bonta' del sito osservativo , se fosse solo questione di C14 qualcuno lo dovrebbe buttare nel c....so tanto fanno pena certe immagini . Un ottimissimo risultato !

_________________
Dall-Kirkham 14" f/20 su AlterD6 "coming soon"Flea3 ICX618 mono - Baader LRGB filters - RG610nm- IrPass 685/807nm

A parte il fatto che MARCO, non mi sembra sia la persona che voglia condividere ne il suo metodo elaborativo, ne i suoi FIT, ne altro, quindi Andrea non capisco perche' arrivare a giudicare degli apprezzamenti positivi nei confronti di Marco che li merita davvero tutti, " Infantili "!!!
Cosa c'e' da commentare ha avuto un seeing strpitoso, un ottica commerciale fatta male, economcamente non adatta a tale marca, meccanicamente scassata, e pure ha tirato fuori un Giove stratosferico, a differenza di tantissime ottiche meccanicamente migliori, ma che di immagini non se ne vedono manco l'ombra.
Non ho niente da criticare perche' non mi sembra il caso, Marco ha ottenuto il Migliore in assoluto Giove che abbia visto dall'Italia.
Ora non mi venire a dire che il tuo fatto con il 250mm sia nettamente superiore a questo perche' saresti davvero Ipocrita.
Ti pregherei di non sentirti il giudice di nessuno Andrea, perche' non lo sei.
Tutti sono liberi di pensarla come vogliono, e quale struemnto comprare, come spendere, e cosa avere.
Tu la pensi diversamente, ma non ne fare un Idolo di Vita, tanto tutti nel Globo Terrestre usano sempre il Celestron C14.

Perche?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.........bhu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rinnovo i complimenti a Marco, hai tutta la mia stima per questa bellissima ripresa.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Un risultato a dir poco fantastico, frutto della giusta combinazione tra seeing, strumento e soprattutto capacità di ripresa ed elaborazione. Mi piace tantissimo come hai bilanciato e reso morbidi tutti i dettagli.
Massima invidia, con il mio 115 escono fuori delle schifezze eheh.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Una meriviglia!
che invidia.....
complimenti sinceri!

_________________
Strumentazione:
Dobson 12" F4 "Jach Blak" - C9 1/4 XLT alluminio - Meade ACF 8 - Celestron 5 - Pentax 75 SDHF - Borg 71FL f3,9 - Orion Express 80 f/6 - Nikkor 300/2,8 ED Ais- Nikkor 180/2,8ED Ais
Canon 700D Super UV-IR Cut - Canon 450D Baader - Canon 350D modificata Baader - PG Chameleon Mono - PG Chameleon color - Orion Starshoot Autoguider - Lacerta M-Gen - EQ6 SkyScan - EQ3 GOTO - Astroinseguitore Vixen SP