1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non so sulla base di quale prove fai questa affermazione, Vicchio, devo pensare che dipenda dal tipo di illuminazione che domina dalle tue parti.
Nel caso di lampade al sodio a bassa pressione il Neodymium é efficace , e come: basta traguardare anche ad ochio una zona di cielo che risente di detto tipo di illuminazione.Al link di C. Buil che segue è mostrata la bandpass del Neodymium in rapporto anche alle luci cittadine.
http://astrosurf.com/buil/filters/curves.htm#Baader Neodymium
Certo, è un filtro a banda larga, non un UHC, ma quest'ultimo non è utilizzabile, ad es, sulle galassie, perchè elimina la luce dei bracci a spirale, mentre il Neodymium si.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Lo affermo in base al fatto che usandolo l'ho trovato praticamente ininfluente sull'inquinamento luminoso, ma per sicurezza faccio una prova al volo adesso con un banda larga (antares ALP) e il neodymium....

Aggiornamento: prova fatta praticamente in diretta dalla finestra, ovviamente con la Luna piena e le nuvole non ho potuto osservare nessuna nebulosa ma ho osservato alcuni lampioni e le zone da essi illuminate.

Con il Neodymium si ha solo un viraggio del colore senza nessuna diminuzione delle luce mentre con l'antares ALP la diminuzione della luminosità è molto evidente con i lampioni più nuovi che fanno una luce giallo-arancio e addirittura riesce a cancellare quasi del tutto la luce di un lampione più vecchio che ha una luce bianco-verdognola.

Confermo che il neodymium è inefficace contro l'inquinamento luminoso mentre un filtro a banda larga ha un effetto evidente, quanto al discorso sulle galassie personalmente ricordo di aver usato l'Orion Skyglow (un'altro banda larga) nell'osservazione di alcune galassie e di aver riscontrato una certa efficacia, anche maggiore alle aspettative.

.

Senza polemizzare, resto della mia idea, avvalorata dalla testimonianza oggettiva di decine di riprese CCD fatte col predetto filtro da una zona di Roma dove domina l'illuminazione al sodio.
Per inciso, tale filtro mi ha permesso , dalla stessa località, di riprendere gli archi gravitazionali dell'ammasso di galassie Abell 2218 che sfiorano la 23^ mag nonchè, poche sere fa, il QSO Markarian 205 con una integrazione relativamente breve.
Il link è:
http://www.pno-astronomy.com/QSO%20e%20 ... e%20GL.htm

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Per l'uso fotografico non ho idea di come funzioni in quanto io ne faccio un uso esclusivamente visuale, e per l'uso visuale non lo consiglierei a nessuno come filtro anti-inquinamento, molto meglio lo skyglow della orion ad esempio.