1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Però cuore nel titolo è stato abbinato a lente e ragione a specchio, ma perchè? Per quale mito? Galileo effettivamente aveva un rifrattore, ma poi dopo questo dualismo archetipico non lo vedo. Per me ad esempio cuore è un ETX105 che ho corredato negli anni di ottimi oculari (diversi Vixen LV consoni alla sua dimensione) nonostante abbia altri strumenti più grossi e performanti, trai quali anche un (!) rifrattore.
Al cuore non si comanda... ma non è detto che "questo" cuore debba per forza battere da una parte sola...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mauro,

tu hai comprato lo strumento che secondo te è migliore?
Bene, tienitelo...
lascia che SkyOne scelga ciò che è meglio per LUI.
Ma so che queste mie, come quelle di altri, sono per te parole vane.
Molti di noi si chiedono se tu legga ciò che altri scrivono prima di intervenire o se, indipendentemente dalle richieste che vengono poste, tu risponda sempre e comunque con i tuoi monologhi.
Esisteva un altro alieno, secoli fa... un certo Savonarola.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Per favore restiamo in topic, se ci sono questioni private per favore risolvetele in privato.

@cherubino: se ritieni di dover rispondere a questo messaggio usa l'MP
@xenomorfo: se ritieni di dover rispondere al messaggio di cherubino usa l'MP

Non saranno assolutamente tollerati altri OT in questa discussione.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

IMHO un SC da 25cm rappresenta la scelta più razionale possibile in termini di strumento definitivo: pesi, ingombri e costi sono ancora gestibili pur con prestazioni ottiche che iniziano ad essere più che ragguardevoli in ogni circostanza osservativa. Ho uno strumento analogo da 9 anni e non mi sogno di cambiarlo...
Tuttavia anche se in genere la scelta "di testa" spinge sempre verso la maggior apertura possibile a parità di costi, io non darei per spacciato l'FS perchè si sta parlando di uno dei rifrattori più azzeccati della storia recente, specie se utilizzato visualmente per osservazioni hi-res. Inoltre si sta parlando di un tubo ricercatissimo sul mercato dell'usato e di conseguenza quando se ne trova uno un ottime condizioni non è molto igienico lasciarselo scappare!
Se fossi obbligato a fare questa scelta alla fine prevarrebbe l'SC ma sarebbe una bella lotta.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

visto che qualcuno l'ha riportato in alto..
e se con gli stessi soldi prendessi un dobson da 30cm ed un 120 ed skywatcher????

_________________
"Se tu hai una mela, ed io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io avremo sempre una mela per uno. Ma se hai un'idea ed io ho un'idea, e ce la scambiamo, allora avremo entrambi due idee!" M*****
=========================================
Sono sempre il solito "SkyOne4" col setup in evoluzione ma con un'idea per la testa...

Un Dobson da 30 cm non ti farà vedere molto di più di uno S.C. da 25 cm. Se vuoi passare ad un Dobson almeno prendilo grosso! Ma di uno Skywatcher ED da 120 che te ne faresti? Un rifrattore ED può aver senso se vuoi fare fotografia. Per la verità io stesso ho un rifrattore da 120mm, un Vixen NA 120S, ma lo trovai usato, mi piacque, e lo presi più che altro per osservare un pò di stelle doppie ed avere uno strumento leggero.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

cioè, scusa fabio..ma adesso passare da 20 a 30 cm diventa poco? che me ne farei? mmm...
Per il rifrattore, io amo i rifrattori.. ed il 120 cmq non mi farebbe rimpiangere la scelta dello specchio..

_________________
"Se tu hai una mela, ed io ho una mela, e ce le scambiamo, allora tu ed io avremo sempre una mela per uno. Ma se hai un'idea ed io ho un'idea, e ce la scambiamo, allora avremo entrambi due idee!" M*****
=========================================
Sono sempre il solito "SkyOne4" col setup in evoluzione ma con un'idea per la testa...

Si, facevo il conto da 25 cm perchè si parlava di un 10" S.C., passare da 20 a 30 cm è abbastanza. Il 12" è una misura abbastanza buona per un Dobson, più piccolo è scomodo perchè rimane sempre troppo basso. Un Dobson da 30 cm per il deep ed un rifrattore per il resto potrebbe essere interessante. Però io prenderei prima il Dobson e poi vorrei vedere come mi troverei anche per il planetario. Se ti piacciono molto le stelle doppie però il goto è quasi d'obbligo, se ti piacciono solo abbastanza ne puoi fare a meno.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci