1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao cili!
io sono un quasi felice possessore del lightbridge da 12".. ti dirò: è pesante. in più io ho fatto un incidente e quindi il braccio ha qualche difficoltà... qui lo dico e qui lo nego - su un altro forum ho fatto lo stesso commento e mi hanno spennato chiamandomi pure femminuccia (bel modo di condividere idee e pensieri!) - per me è pesante, e ingombrante! mi occupa tutto il sedile dietro della stilo... ho letto tutta la trafila dei post, e non posso che quotare e condividere tutto ciò che malve ha scritto!

in più se hai pure una rampa di scale è poco ragionevole.. è vero che è un ottimo secchio, 30 cm e sei a posto per la vita! ma la differenza con un 20 ce l'hai sotto cieli bui, sicuro! io mi sto un po' pentendo, è un ottimo strumento, con un'ottima qualità costruttiva (forse con focheggiatore non originale e oculari ingombranti tira verso il basso, ma basta ovviare "alla mcgyver" con un contrappeso...)

non credo comprerei mai un telescopio nuovo per piallarne la base "perché così poi passa meglio dalle porte!!", in questo modo ti pregiudicheresti un fattore fondamentale: rivenderlo se mai volessi cambiare, o crescere in diametro (SARESTI GODZILLA), o altro...

io l'rp-astro non lo vedevo un granchè, ma in realtà l'ho provato una sera.. e cambia molto! ti senti un essere umano, puoi fare tutto da sola... chiaro, ho 25 anni, riesco bene a muovermi col mio LB!! dico solo che peso e ingombri limitano tanto...

nella mia testa - parere personale - il telescopio migliore è quello che userai di più! se costasse 2000€ non comprerei neanche l'hubble space telescope, perché lo userei una volta all'anno!

Cieli sereni a tutti, e vi prego, non scannatemi anche voi, o mi disiscrivo!!

_________________
Quasst qué l é un mesâg’ personèl, ch’al pôl cuntgnîr däli infurmaziån risarvè e prutèti dala lazz (D.L. di 30 ed zóggn dal 2003, nómmer 196, d.a. -détt acsé- "pràivasi").
Chi l avéss arzvó par sbâli, l à da savair ch’al n à brîsa da lèzrel, cupièrel o druvèrel int inciónni manîr, o mandèr in gîr quall ch’ai é scrétt sänza avair al parmàss: in ste chès che qué, dånca, al l à da dscanzlèr es l à da dîr quèl sóbbit a chi l à mandè.

Ciao Andrea!
Scannarti?? E perché mai mi interessa molto quello che mi ha detto! Ho aperto questo post proprio per sentire i vostri pareri. Grazie per la tua risposta!
Hai assolutamente ragione sul fatto che ciò che conta in un telescopio non sono solo la qualità dell'oggetto e il diametro, ma anche la facilità di utilizzo. Altrimenti rischia di restare a casa ad ammuffire...
Ripeto, il mio unico scupolo riguarda il fatto che se lo specchio primario risulta essere la parte più pesante del telescopio, esclusa la base, due telescopi che portano lo stesso specchio, quindi con lo stesso diametro, ho paura pesino allo stesso modo. In parole povere non vorrei ritrovarmi con un secchio porta primario di uguale peso a quello del lightbridge spendendo 400 euro in più.

Andrè!!! Ma come t'è venuto in mente che volessi piallare la base???
Quando parlavamo di modifiche alla base con gli altri ragazzi del forum non intendevamo modifiche "strutturali" di questo tipo. Si parlava di sostituire delle viti con delle manopole in modo da agevolare lo smontaggio e far sì che potesse essere più semplice smontarla e rimontarla ogni volta.


Hai provato solo a guardarci dentro, a collimarlo e a manovrarlo durante l'osservazione o ti riferisci a tutto il discorso, trasporto, carico in macchina e montaggio sul campo?

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)

Devi guardarlo di persona. La base è in truciolare ed è molto larga, per cui il suo peso è molto sbilanciato in fuori e si porta malissimo. Se fosse una valigia non sarebbe nulla. Anche la cella con lo specchio dipende molto dalla forma che ha, nel senso che in alcuni strumenti è come una scatola quadrata molto compatta che si porta bene, in altri è un secchio senza manici che si porta male. Gli strumenti più economici sono costruiti per la funzionalità d'uso del telescopio, trascurando completamente la funzionalità di trasporto. Io volevo prendere il 16", poi ho scoperto che la base era 88 cm di larghezza, quindi non passa dalle porte di casa che sono 80 cm. Più stupidi di così si muore. Non ditemi che debbo comprare uno strumento che costa alcune migliaia di euro e come prima cosa mettermi a segarlo per favore!

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ecco al quel punto dopo aver fatto tutte le modifiche e varie spese (come ho fatto io) ti ritroverai con uno strumento , simile al RP ASTRO, che gia esce dalla fabbrica gia modificato per ovviare problemi di vecchiaia del lb.. con gli stessi soldi.
medita..
Lo so che che e' un po bruttino, ma potrai uscire con piu voglia e meno stanchezza, perche' quando sarai sotto il cielo ad osservare , sarai piu riposata e rilassata senza pensare a ritornare a casa , a rifare tutto il ribaradam..

_________________
Prettys Girls from your town

No nemmeno io segherei il mio strumento nuovo... Al massimo smurerei la porta!!!

Sì, proprio a questo pensavo quando ho detto di volermi fare due conti...
Aspetterò di vedere l'rp dal vivo, mi sembra che astrocurioso ne abbia uno e abita nella mia zona...
Il lightbridge posso vederlo anche al negozio, sempre che ce l'abbia montato.
Sigh... Nutrivo già dei sentimenti per il lightbridge, mi dispiace essere così volubile nei suoi confronti!

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)

Nel suo genere, ossia Dobson con base in truciolare, il LB non è quello con la base più grossa, tutt'altro, ad esempio gli Skywatcher hanno una base più alta e voluminosa.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si esatto, ho l'RP Astro da 12". Quando vuoi lo puoi vedere, sia montato che smontato, oppure se vieni con noi per l'osservazione di fine mese ci puoi anche osservare......

Saluti, Angelo.

_________________
Osservo con:
Dobson RP Astro 12" (tuned)
Rifrattore Skywatcher 100 ED f/9 Pro - Achro Meade 102 f/9
Oculari: Baader Hyperion Aspheric 31mm - Nagler 20mm T5 - Vixen LVW 13mm - Exp. Sc. 8,8mm 82° - Exp. Sc. 6,7mm 82° - Exp. Sc. 4,7mm 82° - Takahashi TOE 4mm
Binocoli: USM 15x70, Astrotech 20x90, Nikon Action EX 12x50, Pentax PCF III 10x50, Asahi Pentax 10x50, Swift Newport 10x50 mod. 825, Bino Lidl 10x50, Eschenbach Consul 8x30, Pentax Marine 6x30 BIF

Tanto per confonderti ancor più le idee...
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=26742&start=80

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

Bene a sapersi perché non fanno per me allora!

Grazie sei un tesoro! Approfitterò molto volentieri per dare una sbirciatina! Tengo sotto controllo la sezione eventi così se organizzate qualcosa mi unisco volentieri!

Diabolico Malve!!! Mi stai convincendo... Entra addirittura nella smart!!!
Ma guardate qui:
http://forum.astrofili.org/userpix/784_P1160065_1.jpg
Mi sa che devo farmi pure una scala!!!
Certo femmina e nana... Non che sia molto predisposta per girare intorno ai telescopi!

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)

Secondo me il LB 12" va benissimo per te, tanto lo specchio dell'RP pesa quanto quello dell'LB (perchè è lo stesso) e il tele te lo mandano comunque smontato e l'unica cosa che devi fare è usare un tipo di viti (quelle con doppia filettatura) invece di quelle in dotazione, la prima volta che lo monti e poi non ci pensi più.

Il LB 12" così modificato entra in una Panda ed occupa il posto di un passeggero, quanto alla tua particolare situazione logistica puoi risolvere con un contenitore a tenuta stagna dove riporre il secchio del primario nel sottoscala, come un sacco impermeabile un pò spesso,magari con un sacchetto di sali disseccanti (li vendono dal ferramenta come ricambio per i deumidificatori chimici) e fino alla macchina lo trasporti con un carrellino da valige (io che sono anziano e ho tre ernie del disco alla schiena lo trasporto così) e ricorda che il tubo lo trasporti smontato, mai tutto intero!

Per l'altezza vai tranquilla, l'oculare quando il tele è allo zenith sarà si e no a 150 cm da terra, al limite ti basta un gradino ( esempio una cassetta di plastica).

Cmq tanto per capirci ecco le foto che spiegano più di pagine e pagine di parole

In auto l'Ota lo metto sdraiato al posto di un passeggero e lo assicuro con una cintura di sicurezza,sopra ci appoggio la borsa con l'Uta e l'involto con le aste, la base occupa il posto delle gambe del passeggero