1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 27 dicembre 2025, 18:09

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 191 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 8:40 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Che donna :D
Complimenti per la scelta e per la determinazione!
Benvenuta nel forum!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 8:55 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 settembre 2008, 11:24
Messaggi: 1635
Località: Cicciano (NA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
E si, piace molto anche a me, tale e quale a mia Moglie :D

Benvenuta ...Gig.


Ultima modifica di Geremia Forino il giovedì 11 agosto 2011, 12:25, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 11:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5489
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Si Cili, il secchio è quello :wink: ma portarlo su e giù per le scale non è uno scherzo, poi tutto si fa e per 30cm di specchio ne vale davvero la pena, a maggior ragione però provalo prima, a vederlo non si direbbe che pesi così tanto.

Tieni presente che quello che pesa è il vetro e quello è lo stesso sia nel Meade che nel RP, poi i viaggi che devi fare sono almeno tre su e giù per le scale:
uno con l'OTA (optical tube assembly) ovvero con il secchio porta primario, uno con la base girevole e le aste e infine uno con l'UTA (upper tube assembly) ovvero la parte superiore del tubo quella col secondario e il focheggiatore e i tre pannelli della rockerbox smontati in una borsa.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 11:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 9 febbraio 2006, 8:10
Messaggi: 2712
Località: Arquata Scrivia (AL)
Tipo di Astrofilo: Visualista
Per flessioni intendo che comunque le strutture a traliccio "commerciali", mnon sono perfette e i tralicci non sono sicuramente sovradimensionati...quindi anche serrando tutto può essere che non tenga la collimazione al 100% se osservi allo zenit oppure appena sopra l'orizzonte...avrai comunque un minimo di vibrazioni, ecc...o almeno, su tutti i dob che ho provato succedeva così.
Che poi ripeto...non è un dramma...da quello che ho sentito neanche i famosi obsession sono esenti da difettucci!
Per il resto, io opterei sempre per l'RP...

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 12:17 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 14 luglio 2011, 17:58
Messaggi: 935
Cita:
Che donna :D
Complimenti per la scelta e per la determinazione!
Benvenuta nel forum!

E si, piace molto anche a me, tale e quale a mia Moglie :D

Benvenuta ......, uso il Nick, il diminutivo o qualcosa a piacere mio ?

Grazie ragazzi siete molto carini! Mi chiamo Gigliola, chiamatemi pure Gig! :wink:
In effetti non ci sono molte donne con questa passione... Non so perchè a dir la verità! :?

Eh sì credo valga la proprio la pena! Il numero di viaggi non mi spaventa (almeno per ora... Poi tra 20 anni ne riparliamo!). Tenete presente che ora col mio telescopio (che sicuramente non è paragonabile come peso al 12") faccio moltissimi viaggi per le scale. Vi dico solo che il muro che costeggia la scala è tutto "sgrugnato"! :lol:
Cita:
a maggior ragione però provalo prima, a vederlo non si direbbe che pesi così tanto.

Credo sia l'unica cosa da fare... Altrimenti potrei costruirmi una carrucola da mettere sul balcone... Telescopio a parte può tornarmi sempre utile! Mi documento per vedere come si fa! :wink:

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 14:25 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 14 luglio 2011, 17:58
Messaggi: 935
Ragazzi stavo guardando le specifiche tecniche dei lightbridge da 10", 12" e 16".
Sulla scheda leggo che l'ota del 10" pesa circa 20 kg, mentre quella del 12" pesa 12 Kg! Com'è possibile??? :shock:
Possibile che lo specchio del 10", più piccolo, pesi di più?
Forse hanno invertito il dato...

_________________

La compassione e l'empatia per il più piccolo degli animali è una delle più nobili virtù che un uomo possa ricevere in dono. (C. Darwin)


Vedere il mondo in un grano di sabbia E un universo in un fiore di campo, Possedere l’infinito sul palmo della mano E l’eternità in un’ora.
(W. Blake)


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 14:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 6 maggio 2008, 11:59
Messaggi: 9269
Località: San Francesco al Campo [TO]
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
http://www.meade.com/lightbridge/index.html
10" -> 65lbs -> 29KG
12" -> 80lbs -> 36KG
16" -> 128lbs -> 58KG :shock:

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 14:35 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 14865
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
la parte da considerare sono i 16kg circa del "secchio" con il primario: pesantuccio per portarlo per le scale, secondo me l'idea del montacarichi da balcone è geniale

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 14:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5489
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Dati ufficiali Meade:

http://www.meade.com/lightbridge/index.html

l'OTA (solo la parte col primario) pesa 36 lbs. ovvero 16,3 kg
la parte col secondario 3 kg
le aste 2 kg
tutto il tubo montato arriva a 21,3 kg


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 11 agosto 2011, 15:34 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20265
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non so se il LightBridge si sposi bene con una donna, di certo però il mio sposo non lo farei scendere e salire in casa col montacarichi dalla finestra! Al suo cuore non farebbe male ma al mio si! :lol:

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 191 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 20  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010