1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao ragazzi, ho appena provato l'UHC della OSM puntando sulla Galassia di Andromeda... ma niente! è sempre un macchiolina scura e indefinita... cioè a malapena l'avevo vista! Non so più che fare, che mi consigliate?

_________________
LancE
Non sono i popoli a dover aver paura dei propri governi, ma i governi che devono aver paura dei propri popoli.

Skywatcher N 150/750 Black Diamond
Montatura EQ3
Barlow 2x
Oculari 25mm e 10mm
OSM UHC 31,8mm
Astro Professional Moon Filter

il filtro UHC serve a ridurre l'inquinamento luminoso. Se non vedi alcuna differenza significa che non hai inquinamento luminoso. A questo punto hai bisogno di un nuovo telescopio, ad esempio un Dobson 300.
Mi spiace.
ercap

Non esistono filtri per galassie, in quanto le galassie emettono in tutte le lunghezze d'onda, e quindi vai sempre a peggiorare.
Il filtro UHC ti aiuta a staccare meglio gli oggetti dal fondo cielo se parliamo di nebulose.
L'unico filtro che ti serve e' caricare il telescopio in macchina e portarlo sotto un cielo buio. Un cielo cittadino da un dobson da 300mm non ti mostrera' quello che potrai vedere con il tuo 150mm da un cielo buio.
Inoltre essendo il tuo un newton, verificherei anche la collimazione e l'eventuale acclimatamento.

_________________
Telescopi: Dobson GSO 10" + Orion RACI 9x50 + Telrad ; Vixen VMC110L + Telrad & Tecnosky 80/600 su Meade LXD75
Oculari: TS 32mm - Vixen LVW 22mm - Nagler type4 12mm - Meade UWA 8,8mm
Barlow Televue 2X & 3X
Torretta Celestron Ultima + correttore TS 2X + 2x FF 27mm
Filtri: Antares polarizzato, TS UHC, OIII 1000 Oaks
Collimatori: Cheshire Orion, Laser Hotec Crosshair
Binocoli: Bresser 10x50 + Bob Optik 10-30x60
"Stars dust we are, stars dust we will..."

Esatto. L'UHC serve solo a scurire il fondo cielo e di conseguenza a staccare meglio le nebulose ma non le galassie. Magari puoi procurarti anche un OIII che è piu' selettivo infatti in determinate tipologie di nebulose la differenza è sostanziale.
Parliamo di filtri e nebulose non di galassie



Giancarlo93


Cieli sereni

_________________
Dobson SW 12"
Maksutov-Cassegrain Konus MOTORMAX 150HM foc.1800
Newtoniano Konus 114mm foc.900
Oculari plossl 25mm, 10mm
Hapeyron 17mm 68°
OIII 2" Baader Planetarium
Amanti del cosmo

I filtri UHC o banda stretta servono principalmente per osservare le nebulose, per l'inquinamento luminoso sono da preferire i filtri broadband cioè banda larga tipo lo skyglow della Orion o l'ALP dell'Antares , che possono dare un qualche aiuto anche nell'osservazione delle struttture delle galassie che hanno un'alta luminosità superficiale, in tal senso sembra funzionare anche il GCE della DGM Omegaoptical, l'unico filtro commercializzato proprio per le galassie.

Quanto all'osservazione di M31 serve un cielo abbastanza buio, diciamo che permetta di vederla già ad occhio nudo, ovviamente senza Luna e ancor di più serve una nottata molto limpida e trasparente, magari di quelle dopo un temporale e con venti freschi da nord è meglio osservarla con una pupilla d'uscita di 5mm o anche più e con un adattamento al buio accurato, anche un panno nero un testa tipo fotografo dell'800 aiuta.

Ciao. In aggiunta ai consigli già dati, ti suggerisco di dare un'occhiata al seguente link del mitico Gasparri:
http://www.danielegasparri.com/Italiano/telescope_simulator.htm

Lo trovo molto istruttivo ed illuminante per un neofita, soprattutto perchè illustra chiaramente come si vedono realmente gli oggetti deep al telescopio (dimensioni a parte, che in alcuni casi sono un po' maggiori del reale campo dell'oculare).

Con qualsiasi filtro tu comperi non migliorerai di molto il risultato. Meglio un cielo nerissimo!!!

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Bellissimo link!
Si... infatti, un cielo bello scuro è migliore di qualsiasi filtro!
Poi, vabbè... è chiaro che se voglio gustarmi le nebulose, uso sia il filtro che il cielo scuro!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Esatto:
come ti hanno già detto, l'UHC, che elimina una buona parte della radiazione in uscita dal tele, è utile solo per gli oggetti come le nebulose planetarie (tipo, ad es, M27, ) che hanno un'emissione in OIII e Ha, ed alcune nebulose ad emissione.
Per le galassie è controproducente, mentre è molto+ indicato un filtro che elimina l'inquinamento luminoso, tipo Neodymium e simili.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

Il Neodymium lo trovo praticamente inutile per la riduzione dell'inquinamento luminoso, funziona bene come filtro di contrasto per la Luna e i pianeti ma per l'inquinamento luminoso è inefficace, meglio quelli che ho citato oltre al Lumicon LPR, all'UHC-E e i vari Teleskop Service, Omegon, Olivon e simili a basso prezzo come il CLS di Tecnosky

Grazie mille per le delucidazioni ragazzi! Cieli sereni a tutti!

_________________
LancE
Non sono i popoli a dover aver paura dei propri governi, ma i governi che devono aver paura dei propri popoli.

Skywatcher N 150/750 Black Diamond
Montatura EQ3
Barlow 2x
Oculari 25mm e 10mm
OSM UHC 31,8mm
Astro Professional Moon Filter