1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

molto più grande... tant'è che corri il rischio di passarci sopra senza accorgertene...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Anche se, a dir la verità, la parte più visibile, cioè il nucleo e la zona limitrofa, è molto più limitata...secondo me anche considerando le zone più deboli difficilmente potrebbe superare la Luna a parità di ingrandimenti

_________________
And in my darkest moment, fetal and weeping, the moon tells me a secret, my confidant: "As full and bright as I am this light is not my own and a million light reflections pass over me, its source is bright and endless, she resuscitates the hopeless, without her we are lifeless satellites drifting..."

Celestron Nexstar 8se
Meade serie 5000 UWA 30mm, 14mm
Celestrone Ultima Barlow 2X

E' curioso, ma la galassia di Andromeda è quasi 3°, mentre la Luna piena circa 0,5°. Quindi la galassia di Andromeda è circa 6 volte più grande della Luna piena. Però non si vede. Perchè? Perchè è un oggetto molto debole, le parti più esterne sono veramente molto deboli per cui normalmente anche col telescopio si riesce a vedere solo la parte centrale, che comunque è molto grande, ma anch'essa molto debole. Ha una magnitudine di circa 3.5, ma proprio perchè è così grande questa magnitudine è spalmata su una superficie molto grande per cui risulta molto poco brillante in ogni suo punto. Mi dicono che da cieli nerissimi si possa vedere anche ad occhio nudo, a me però non è mai capitato e posso anche aggiungere che da cieli inquinati mi è capitato anche di non vederla pur puntandola bene (grazie al goto) oppure anche di scorgela appena. Alcuni giorni fa comunque l'ho vista abbastanza bene, anche se quasi priva di dettagli.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si, proprio così
Per fare un esempio... qualche giorno fa mi sono messo a guardare la luna con l'oculare zoom da 150x. Con questo potere, la Luna entra tranquillamente in tutto il campo dell'oculare
E sempre qualche giorno fa, ho provato a osservare la Galassia di Andromeda, sorta da qualche ora, sempre con lo zoom a 150x... la differenza? M31, nonostante i 150x non entrava tutta come la Luna! Sicuramente ci sono passato sopra senza accorgermene.

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Da Stellarium vedo che stasera, a sinistra della luna, ci sarà un ammasso aperto (NGC 6530)...quasi quasi....

Si, infatti! Che poi è l'ammasso aperto della nebulosa Laguna... davvero intrigante!
Grazie x avermelo ricordato!

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

M31, con magnitudo limite visuale di 4,5 si vede ad occhio nudo; ovviamente si tratta del solo nucleo. Sotto cieli scuri invece si vede (sempre ad occhio nudo) per buona parte della sua estensione. gli elevati ingrandimenti non sono indicati, a meno che non vogliate vederne solo un pezzetto. Lo strumento migliore per osservarla è un binocolo (vanno già bene i 7x50 e i 10x50, ma l'ho osservata anche con un 6x30). Oltre i 20-25 ingrandimenti è difficile che vi entri tutta nel campo visivo, a meno di oculari grandangolari.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Sono d'accordo con te, Pino. Tempo fa ho avuto una bella visione di M31, con il mio cannocchialino 10x50 (anche se ovviamente, la visione non è immersiva come con un binocolo). Io consiglierei di osservare M31 anche con un bel binocolo 15x70: ce l'ho e ti assicuro che ho trovato un M31 molto bella e grande con un effetto "immersione" molto suggestivo

P.S. ma M31, non ha magnitudine 3,5 O sbaglio?

_________________
Fortunatamente, secondo la moderna astronomia, l'universo è finito: un pensiero consolante per chi, come me, non si ricorda mai dove ha lasciato le cose. Woody Allen

Sì. Ma la sua luminosità è dovuta quasi del tutto alla parte centrale, per cui questa risulta visibile ad occhio, mentre le parti esterne, oltre al cielo buio, hanno bisogno per essere viste di uno strumento che raccolga altra luce.
Le visioni di insieme più belle si hanno con binocoli 20x80 o 20x90 (come quello di Astrocurioso).
Trovarla non è difficile: basta partire da beta Andromedae e seguire il percorso attraverso mu e nu.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

un paio di ricerchine in google con parole chiave "magnitudine superficiale" e "magnitudine integrata" e si comprendono tante cose...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---