1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

no,io voglio sapere il campiopnemento che lo trovi nei dati di firecapture

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Andrew

Dai ma questa non e' una gara. Ho sempre ripetuto che questo per me e' e rimane sempre un hobby piacevole che riesce a darmi le giuste soddisfazioni quando realizzo belle immagini e gli amici me le commentano positivamente. Le gare le lasciamo fare in pista, non con i telescopi.
Altro aspetto: ricampionare o meno o utilizzare una barlow 2X o 3X e' sempre finalizzato ad ottenere un'immagine con il massimo dettaglio ottenibile. Non ha senso usare una barlow 3X se con questa ottengo meno dettagli che con la 2X. Se avessi avuto un seeing da 8/10 o più magari se avessi utilizzato una 3X FORSE e dico FoRSE avrei avuto giovamento in termini di dettagli. Ma non serve a niente forzare con il campionamento se poi cio' non porta dettaglio o incisione maggiore. Io riprendo ed elaboro per avere una bella immagine dal punto di vista estetico e dell'informazione ottenuta ma non per dire che ho ripreso a F30/40...a che pro' se con F22 ho gia' ottenuto il massimo che la serata da 7/10 mi poteva offrire? E' come quando gli astrofili alle prime armi dovendo acquistare un telescopio chiedono: "Quanto posso ingrandire con questa ottica?"
Se Peach ottiene immagini migliori (e questo e' fuori dubbio, vedere il suo sito) buon per lui e per la sua soddisfazione personale.
Io dal canto mio cerco sempre di ottenere il massimo con i mezzi che ho, nell'hires planetario ora con il C14 e prima con gli altri strumenti che ho posseduto; nell'hires solare in halfa ora con il Coronado 90 e prima con i precedenti filtri...a breve voglio cimentarmi nel deep sky sempre con il C14 e con una eventuale CCD...sempre e solo per ottenere il massimo che puo' darmi la strumentazione che possiedo con il solo fine di ottenere belle immagini...e' e rimane un hobby e non una gara.

Ciao e grazie anche a te.

Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Ah ok, allora appena rientrero' a casa vedo se ho ancora uno dei file che Firecapture salva in automatico al momento della ripresa e poi ti riferiro'
Se non dovessi averlo (di solito cancello tutto cio' che non serve più) alla prossima ripresa ti aggiornero'
Ciao

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Alessandro guarda che e' una mia personalissima esternazione , lo so' che non e' una gara , solo che io dagli strumenti non mi aspetto solo arte ma anche potenza ! Poi ovviamente ognuno li usa come piu' gli piace anche se per me un telescopio di un certo calibro resta uno strumento scientifico , ma va ' bene
perche' concordo sul fatto di divertirsi e affascinarsi sempre continuamente con questo nostro hobby !

_________________
Dall-Kirkham 14" f/20 su AlterD6 "coming soon"Flea3 ICX618 mono - Baader LRGB filters - RG610nm- IrPass 685/807nm

Per quel che mi riguarda non e' questione di tempi di ripresa solamente , ma anche di impostazioni di ripresa e dal seeing .

Personalmente ho notato questo effetto quando lavoro con un livello ADU corretto misurato al centro del pianeta che come sappiamo e' la prima zona che tende a saturare , magari lavoriamo anche con un livello di gamma non idoneo e questo ci fa' apparire un po' piu' contrastata l'immagine , correttamente esposta al centro ma i bordi restano con una dinamica inferiore rispetto al centro , ovviamente il rumore sara' maggiore proprio in questa zona che tendera' ad essere piu' impastata anche dopo l'elaborazione , aggiungici un seeing che nel tuo caso non giudicherei proprio un 7 pieno ed il gioco e' fatto .

A riprova di quello che dico posto due immagini , una in RIR con un tempo di ripresa di 60" l'altra a DX con tempo di ripresa di ben 120" con filtro IRcut con un seeing stimato di 4/10 , si puo' notare che la differenza e' trascurabilissima .

_________________
Dall-Kirkham 14" f/20 su AlterD6 "coming soon"Flea3 ICX618 mono - Baader LRGB filters - RG610nm- IrPass 685/807nm

Alessandro una ripresa superba! Beato te che hai avuto delle buone serate, per ora dalle mie parti nisba

Bravo Ale, complimenti!!!
Ciao,
P

Bellissima immagine, bravo Alessandro! Tra le migliori che ho visto in questo forum e non solo.
Ho maneggiato anch'io un c14 e, senza ombra di dubbio, non l'ho saputo valorizzare.
Sono convinto che dietro una ottica normale solo il manico fà la differenza.
Un abbraccio.

Geppe

_________________
"Nessuno può estinguere gli astropoeti"
"Viva gli astropoeti, vivi, morti, ma non certo estinti"

Spettacolare, nulla da aggiungere se non i migliori complimenti.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

Ciao Andrea.
Mi fa piacere che ridi...io purtroppo non ci riesco viste le mie locali situazioni metereologiche! Sempre perturbazioni in liguria!
Detto questo riguardo al tuo primo punto ti dico che colpa ho se non ci sono antagonisti ai C14??? Se leggi bene il mio post al quale tu hai risposto, scrivevo proprio che mi farebbe piacere vedere altri telescopi da 14" in funzione! Ma non se ne vede uno...forse non ce ne sono in giro
Tuttavia quando Anto con il suo Meade becca buone serate, è un antagonista perfetto! E non solo lui...
Tuttavia se ci sono sempre più C14 in giro, tu cosa ne pensi? I possessori sono perfetti ignoranti oppure davvero è un'alternativa eccellente per l'hi-res?


Come sopra...che colpa ne ho? Forse in giro non c'è nulla, oppure la differenza reale non è così tanta da diffondere immagini


Non capisco realmente la tua risposta del quinto punto.
Come sai la campionatura di un'immagine digitale, dipende dalla sua ripresa ed ovviamente dal ccd di ripresa
. La Basler in questione è con un Sony ICX445 e con pixel da 3,75 e NON da 5,6 come i 618. Prova un pò a calcolare la formuletta magica e guarda in realtà a che focale riprende! Non è questione di F/20, F/22, F/30, ecc...dipende anche dal CCD che ci metti su. Inoltre ricordati sempre che siamo a quasi 3 mesi dall'opposizione! Giove è ancora distante. Vedrai cosa verrà fuori fra un mesetto!



Quoto in pieno! Una sessione davvero fantastica. Direi che è la nostrana migliore.
Per quanto riguarda Damian, la regola è sempre la stessa. Se uno ha un bel giardino, o tetto che sia, in una zona colpita da forte stabilità...bhè tutto è più facile. Damian sta beccando, come per Saturno, serate incredibili anche se lontane da quelle di Barbados dove il seeing era perfetto e non "semplicemente" ottimo! Lui stesso mi faceva presente della fortuna che sta avendo a livello climatico: da una situazione passata di pioggia, perturbazioni e tempeste...ad una situazione di calma a ridosso del mare tipo il film "FOG"...
Io per esempio non sono ancora riuscito a mettere fuori il tele. Spero arrivi quel momento...lo spero davvero.
Raf

_________________

"Non basta guardare,
occorre guardare con occhi che vogliono vedere,
che credono in quello che vedono..."
(Galileo Galilei)
"L'agitazione atmosferica è il limite alla
risoluzione dei telescopi" (Newton)
"Siamo surfisti del seeing,
aspettiamo l'onda giusta" (Raf)