Cocoon con newton da 12" e cgem [RIELABORATA]

ras-algehu

Beh veramente bella, notevole! :wink:

Ma il tuo 300mm è un F/4 quello della Orion inglese?

Leonardo Orazi

Mi sembra la foto abbia un enorme potenziale, se sistemi le flessioni (anche se secondo me il fuoco ancora non era perfetto) .... ti ritrovi uno strumento killer in mano.

Complimenti,
Leo

Nepa

si è l'orion uk..

Leo mi fa piacere sentirti..il tutto è ancora in rodaggio..il fuoco è perfettibile..ma non a mano..la prossima spesa sarà un fok elettrico..per le flessioni avrei bisogno del consiglio di qualcuno perchè non so più che fare.. l'ultima prova che farò è comprare un'altra coppia di anelli e metterli da entrambi i lati del fok..anche se la soluzione finale sarebbe reintubarlo..

kind of blue

bellissima!
davvero non trovo difetto.....
complimenti :wink:

ras-algehu

vedemdo la versione ad alti ingrandimento noti diverse cose:
1) anche al centro le stelle non sono tonde ma triangolari. Secondo me è tensionato qualcosa, probabilmente lo specchio.
2) le stelle evrso lo spigolo in alto a destra e sinistra sembrano allungate e parallele tra loro (allungamento non uniforme ma come se si fosse mosso il telescopio per un urto e poi la stella è tornata nella sua posizione di partenza).
3) Spigolo in basso a sinistra son triangolari e allungate verso il centro quindi sembra un leggero coma e tensionamento.
4) Spigolo in basso a destra sempre triangolari e allungate verso il centro, come prima coma leggero e tensionamento.

In conclusione,s econdo me, più che flessioni ci sono tensionamenti e sembra non centrato bene il correttore di coma o comunque non in asse con l'asse ottico. :wink:

davidem27

Orca la matrioshka!
Già postata? E sei andato a casa col teletrasporto?

Allo zoom riadattato dal browser la nebuolsa è imponente e dettagliatissima (sembra un HDR, 300 gratia) ma al 100% ci sono delle sofferenze che, una volta gestite, ti faranno ballare il twist sotto il cielo del Pollino

Il fatto di smontare tutto durante il giorno e rimontare tardi non permette scambiare occhiate agli strumenti: non so che focheggiatore hai...
Ma io, prima di uno elettrico, mi butterei su un sensore più dedicato (anche una CentralDS).
A meno che tu non abbia uno scarsissimo GSO (non credo: orion uk non è proprio la stessa cosa del GSO).

E' stato molto piacevole ritrovarvi tutti quanti! Alla prossima, magari, a fine mese.

Nepa

grandissimo...
allora il tensionamento so da cosa è dato..da delle viti che si stringono sulla culatta che spingono i supporti della cella a nove punti di appoggio..evidentemente li ho stretti troppo..perchè quando ho montato il tele non avevo capito che andassero strette anche quelle..e quindi lo specchio era lasco..
se mi dici inoltre che lo specchio si è mosso e poi tornato a posto..mi fai pensare invece che le viti laterali vadano strette un pò..ma quindi non ci sono flessioni? spero di risolvere il tutto già oggi pom a questo punto!

ti ringrazio infinitamente!!!!!

inoltre devo controllare bene che la camera sia in asse..ma come si fa?

Dav anche per me è stato un piacere immenso, e ti ringrazio per quella magnifica velo che mi hai fatto vedere..il fok è decente..l'unica cosa che veramente non va è l'intubazione..se migliorassero quella sarebbe perfetta..

Spero di domare il bestione presto!!
Alla prossima..cioè fine agosto! riesci a scendere di nuovo?

ras-algehu

Spero msiano quelli i motivi. Intanto prova e stringere meno lo specchio (tranquillo che tutti ci caschiamo certe volte esageravo anch'io!! :mrgreen:

) per il movimento può essere stato anche un colpoi di vento (mica il guida può fare miracoli! :wink:

). Comunque se ti sembra lasco prova a stringere (ma non esagerare! :mrgreen:

).
Dopo fatto questo fai uan rirpesa nella via lattea (perchè ci sono tante stelle) a corta esposizione (anche dalla città va bene) e dei flat. intanto vedi dai flat se la maggior luce sta al centro. Poi l'immagine stellare oltre a vedere se è sparito l'effetto a triangolo forse vedrai meglio se c'è una flessione oppure non è centrato bene l'asse della camera con quello ottico. :wink:

Mi scordavo. Con quella focale e i pixel piccolo è diffcile mettere a fuoco perfettamente e tra l'altro il rapporto spinto rende tutte complicatissimo. Un F/4 bastano pochi decine di micron per andare fuori fuoco! ti consiglio un bel fuocheggiatore elettrico con un bel passo piccolo. pere il tuo tele ne vale la pena (ancor di più se ti farai la CCD). :wink:

Nepa

perfetto..grazie ancora per le preziose info..

ras-algehu

Spero di aver visto giusto ma forse se senti altri non sarebbe male. :mrgreen:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Cocoon con newton da 12" e cgem [RIELABORATA]

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 1 dicembre 2025, 5:48