1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Seguendo i consigli e gli incoraggiamenti di chi ha commentato la mia immagine precedente, ho riprovato questa mattina a riprendere il gruppo di macchie a risoluzione maggiore.
Il risultato, benché lontanissimo dal massimo e dalle attese, almeno è un po' meglio del primo tentativo.
Ho costruito una specie di schermo attorno al filtro in astrosolar, di modo che quando il Sole è puntato la luce non arriva diretta ai lati del tubo. Effettivamente le cose sono migliorate, almeno sono riuscito a mettere a fuoco e a sfruttare 20 secondi (!) di seeing quasi accettabile.
Naturalmente ho dovuto usare un filtro IR, altrimenti era tutta un'immensa bolla informe, di conseguenza il contrasto si è abbassato notevolmente. Insomma, la coperta è corta e più di così non la posso tirare da qui.
Solota strumentazione: C14, filtro astrosolar a tutta apertura, filtro IR da 700 nm, Lumenera LU075m. Le due immagini, riprese a pochi minuti di distanza, sono la media di circa 1000 frame su un totale di oltre 5000 per filmato.
Credo che con questo tantativo ho concluso definitivamente la mia breve avventura solare: se questo è il massimo che posso ottenere dal sito osservativo e da questa strumentazione, di certo non mi basta (ed ora ricordo i motivi per cui l'ultima immagine solare prima di queste risaliva al 2006!)

Daniele

a mio avviso è stupenda!!!!!

Complimenti e...non ti fermare...

Grazie

Alessandro

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Daniele scherzi vero'!!!! la prima la trovo favolosa la seconda un po' meno noto un effetto sdoppiamento pero' cavolo se non sono belle dai
Cieli sereni
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55

Preferisco la prima, c'è ancora un po' di rumore ma hai un dettaglio da urlo.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

Daniele francamente credo che sia un Ottima ripresa, ed elaborazione.
Non capisco il tuo dissendo, le prime volte con il TREX non e' affatto facile, ma come vedi gia' alla tua seconda occasione hai sfornato un capolavoro di imamgine ricchissima di dettagli.
Spero tu ci ripensa, e ti dedichi in maniera piu' corpulenta al Sole, vista la tua bravura in tutto quello che fai.
Ciao.

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/

Queste sono immagini veramente ottime, in particolare la prima.
Francamente non capisco perché non ti basti, ma non sta certo a me discutere una tua decisione.


Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website

Concordo con Angelo e Gianluca, e non per piaggeria, ma perché questa immagine é davvero buona ... Magari le attese sono maggiori, ma se non ci si accontenta di quanto passa, non solo lomstrumento, ma anche e soprattutto il seeing diurno, allora anche questa passione chiamata astronomia, diventa una sterile corsa del "mai contento" ...
Inoltre hai elaborato le immagini in maniera molto accorta e soft, se solo spingessi un pelo di piû l'elaborazione credo cosa possibile vista la dinamica dello strumento, l'immagine potrebbe ancora esser meglio ...

Poi chiaramente, ognuno ha le proprie convinzioni e idee, come fortunamente è giusto che sia ...

Io ti auguro cmq vada in bocca al lupo

Ciao
VInce

Grazie dei complimenti e degli incoraggiamenti.
Probabilmente è una questione di aspettative e di delusioni che non vengono solo dal cielo ma anche e soprattutto dallo strumento di cui dispongo (per chi non lo sa, vedere qui: viewtopic.php?f=3&t=62025 ).
Oggi ho riprovato, ma credo che tra seeing e telescopio scassato sia difficile ottenere il massimo che può dare un'ottica da 14".
Mi accontenterò di ammirare i vostri capolavori!