1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, è da giorni che cerco esempi di foto di nebulose visibili con diversi modelli di telescopi.In particolare cerco esempi di foto per i modelli Mak127 goto,Newton 200/1000 e vorrei vedere qualche foto che mi dia un idea di cosa potrei vedere con un dobson 10"....questo indipendetemente dall'uso che farei del telescopio...vorrei farmi un'idea delle varie possibilità(spendendo sui 650€ in tutto)...sia sui pianeti che sul deepsky ...magari dei link con le foto,penso che aiuterebbe i neofiti che devono comprarsi il primo strumento,grazie!

L'ottimo Daniele Gasparri ha preparato questo utile strumento:

http://www.danielegasparri.com/Italiano/telescope_simulator.htm

Clicca nelle immagini per avere piu oggetti da confrontare!

_________________
Big skies and big dreams

Osservo con:
Rifrattore Orion GoScope 80mm (antares)
Riflettore Seben BigBoss 150mm (daneb)
Catadriottico Vixen VMC 110L (sirius)

Penso che più che foto tu debba trovare qualcuno che abbia disegnato gli oggetti osservati al telescopio.
Le foto non danno assolutamente l'idea di cosa si vede visualmente. Spesso (o sempre) chi parte dalle foto aspettandosi di vedere le stesse cose al telescopio resta molto deluso.

EDIT: non conoscevo il lavoro di daniele... ottimo lavoro. Solo una perplessità per le dimensioni degli oggetti che potrebbero confondere i neofiti. Ad esempio, M57 nel mio 150mm non occupa tutto quel campo nell'oculare (magari ) )

_________________
Dobson Skywatcher 12" Autotracking
SkyReporter

Grazie micrenda...già qualcosa comincio a capirci...ma ad esempio ho visto questo sito:
http://titanic.nyme.hu/~stella/repassy/PicturesM.html
ma volete dirmi che con un Skywatcher Newton 200/1000 riuscirei a vedere così bene ?
(colori a parte)

il lavoro di Daniele è ottimo, ma quello che vedrai realmente sarà migliore...fidati

_________________
dovrete espellere anche me

No, purtroppo no.

Quelle che tu vedi sono delle foto, il che significa due cose:

1) I colori sono aggiunti (artificialmente) in fase di post produzione
2) Sono state fatte con esposizioni di diversi minuti, se non addirittura sommando diverse foto.

Foto del genere le puoi fare anche con strumenti molto piu piccoli, tipo un rifrattore da 80mm, basta soltanto allungare i tempi di esposizione.
Il nostro occhio, invece, ha un tempo di esposizione molto ridotto, pochi millisecondi, quindi ha bisogno di grossi diametri (20-30cm), per vedere qualcosa che sia leggermente diverso da una macchia senza forma (ed in ogni caso molto meno dettagliato della peggiore foto che puoi trovare su internet).

Per questo l'osservazione visuale e l'astrofotografia sono due discipline completamente diverse (ed richiedono strumentazione molto differente).

Ps. Il link che ti ho dato io e' una simulazione di quello che puoi vedere, non di quello che puoi fotografare con quegli strumenti.

_________________
Big skies and big dreams

Osservo con:
Rifrattore Orion GoScope 80mm (antares)
Riflettore Seben BigBoss 150mm (daneb)
Catadriottico Vixen VMC 110L (sirius)

capisci l'ungehrese ?


edit: non è detto che i colori siano aggiunti dopo: semplicemente saltano fuori con i lunghi tempi di posa

_________________
dovrete espellere anche me

no non vedrai MAI così ... non so forse con un tele oltre i 60 cm ... non ho mai provato.
oppure allungando i tempi di posa del tuo cervello.
peraltro ho anche dei dubbi che quelle foto siano vere ... dove sei andato a pescare 'sto sito?

_________________
dovrete espellere anche me

No no ... quei colori non sono proprio per nulla naturali
Si, e vero, ci sono molte foto dove i colori sono naturali (cioe' i colori saltano fuori in quanto le riprese sono state fatte con i vari filtri colorati e poi combinate), ma molte foto i colori sono completamente aggiunti alla fine (con bei risultati in ogni modo)!

Se non sbaglio sono solo un paio di oggetti che ad osservazione diretta fanno vedere dei colori tenui, un verdino mi sembra, ma non mi ricordo quali...

_________________
Big skies and big dreams

Osservo con:
Rifrattore Orion GoScope 80mm (antares)
Riflettore Seben BigBoss 150mm (daneb)
Catadriottico Vixen VMC 110L (sirius)

Ah guarda non mi ricordo ne ho visti talmente tanti!Non trovo pace!Sono sempre + confuso!

Questo però è un fatto che mi ha un pò deluso!...o forse meglio dire che mi ha un pò irritato.
All'inizio ero interessato solo al visuale...poi seguendo il forum e capendoci un pò di + dello zero...ho considerato anche la possibilità di fotografare...poi ho cominciato a pensare all'ingombro degli strumenti...poi mi son chiesto "ma se prendo qualcosa non goto potrò capirci qualcosa o mi scoraggerò subito"....uno mi dice che + grande è il diametro meglio è (penso sia vero) poi però mi si dice che se non hai un cielo perfetto è meglio lasciare stare...poi mi si dice vai sul newton ma mi si dice che l'equatoriale è ingestibile per un neofita....poi mi si parla del Mak 127...ma mi da l'impressione di essere un pò un giocattolo molto costoso e basta....insomma ho una zuppa in testa che sono da capo.
I miei 3 modelli (al momento) candidati (al di là del fatto che andrò a Londra perchè a sto punto lascio tutto qui dai miei) sono:
1)Skywatcher Skymax-127 SynScan GoTo Maksutov 127/1500mm (acclamato da Astronomy magazine)
2)Dobson 880 10'' Deluxe (niente foto in tal caso)
3)SkyWatcher 200EQ5 Black Diamond
Vi prego illuminatemi!