1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Rieccomi a disturbare.
Dopo aver ascoltato i saggi consigli datimi sul Forum,
ho deposto l'idea del 12" per via del peso eccessivo per la mia EQ6
e di altre considerazioni inerenti i R.C.
Quindi riparto nella ricerca pensando ad un 10".
La mia attenzione si è soffermata su uno strumento russo,
il TAL 250, che è un riflettore catadiottrico tipo Maksutov-Cassegrain, modificato Klevtsov, f/8.5, ostruzione 36%, senza coma e sferica, campo corretto>23.3, stelle da 15micron a 10mm dall'asse ottico, idoneo al Deep Sky per sensori medi tipo APS-C. Peso15 Kg. Tubo lungo 500 mm con focuser.
Domanda: Qualcuno conosce gli stumenti Tal e in particolare questo 250?
Qual'è l'opinione, ovvero il giudizio con eventuali suggerimenti?
Grazie, cordialmente The Sailor.

Dev'essere una gran bello strumento.
Ho trovato questa foto... mi sembra fuori dal normale...
http://www.makolkin.ru/Gallery/110511/M ... dvmak.html

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

Ciao,
ho trovato questa prova del TAL 200:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=832

sembrerebbe che, almeno in visuale, performa uguale o un pò peggio di un C8. In fotografia bisognerebbe provarlo...
Inoltre lo star test dimostra una spiccata aberrazione sferica.
Bisogna vedere come performa il 250, ma con questi presupposti e considerando la differenza di prezzo fra il TAL250 ed un C11, forse potresti fare un pensierino a quest'ultimo o, spendendo un pò di più, ad un EdgeHD 925.

Comunque, se avevi pensato all'RC GSO da 12", perchè non prendi in considerazione il "fratellino" da 10"? lo usano in molti con soddisfazione.

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Il C11 è un SC, forse vuole cambiare schema ottico.

_________________
Mak180 Sw - PrimaluceLab 120/900ED - Sw 80ED - Mak127 - Celestron 70/400 - Wega Rp-Optix 15x70 - Sotem 10x50 - Barlow Apo Maede - Ploss40 - Ploss25 - Let25 - Ploss 15 -Ploss10 - Let10 - Ke10 - T-japan 9 orto - Let 9 - Ploss6.3 - Let5 - LV Lantanio 5mm
Torretta binocolare TS - Atlas eq6 GoTO - eq5 - S. Polaris - N. Polaris - CCD Starlight nvx m5c - Webcam Toucam II - IS Dfk31 color - Canon 350D

Ho appunto appena finito di scrivere un pezzo sul blog che si intitola "sono stato a trovare Giuliano e mi son portato a casa un tal 250K in prova".

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Bravissimo Giancarlo,
ora provalo, e facci sapere!

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Ecco, giusto per evitare a qualcuno perdite di tempo, specifico che ancora non l'ho testato in quanto il tempo ha fatto schifo. Giusto due scatti e un paio di oggetti in visuale.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

[quote="Pilolli"]Ho appunto appena finito di scrivere un pezzo sul blog che si intitola "sono stato a trovare Giuliano e mi son portato a casa un tal 250K in prova".

Io invece, ignorando la chiusura per ferie, ho inviato giovedi sera, tardi,
una mail a Giuliano e un fax venerdi, proprio per avere qualche notizia in più
sul Tal 250!
Ho visitato il tuo Blog ed ho divorato con grande curiosità la pre-prova
di detto strumento...Le premesse mi sembrano buone...Però il suo schema
ottico non dovrebbe eliminare ab initio l'aberrazione sferica..e quindi? Forse, così come ti è sembrato, una migliore collimazione potrebbe risolvere il problema, se c'è!!
Lo specchio primario con quale vetro è costruito? Quel 36% di ostruzione
è ancora accettabile? L'APS-C che formato è?
Rimango in attesa di ulteriori dati...comunque complimenti e buon lavoro!
The Sailor.

Ciao a tutti i superstiti delle ferie obbligatorie!
Sto attendendo che Pilloli dica qualche cosa del TAL 250
che aveva iniziato ad usare....un mese fa..
Sarei interessato a questo strumento!
Quindi...attendo notizie.
GRAZIE. The Sailor