1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Voglio acquistare il filtro della Orion in vetro OR7798 per accoppiare il mio SW 80 ED al Lunt in visuale per avere il confronto in luce bianca, possiedo gia i filtri ND da:

8%
13%
25%
e il filtro Taglia IR

Un consiglio da i più esperti, mi conviene acquistare anche il:

1.25" neutral density filter - ND 1.8 - 1% Transmission

Grazie Ciao a tutti.

_________________
C11 - GSO 150 f5 - WO 110 DDG - TS Individual ED APO 70/420
Lunt LS60THA/B1200
CGEM - Vixen Porta - Geoptik GK2 motorizzata
Atik 383L+ - Canon 1000D Mod - Imagesource DFK 31 - Atik Tinan B/N

tempo fa leggevo che l'astrosolar è più perfomante di un filtro di vetro.

Su questo sono d'accordo anchio anche perche' quando dovevo comprare il mio primo filtro a tutta apertura quello in vetro mi e stato sconsigliato (da un noto negozio)perche' la resa e minore,poi non saprei sto' a quello che mi a detto e visto che lui li vende gli credo ciecamente se voleva mi appioppava quello in vetro(costa molto di piu')
Cieli sereni
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55

Grazie, adesso ho dei dubbi anche perchè in rete parlano bene di tutte e due le soluzioni.

Vi intendete: Baader Astro Solar tipo i fogli 20x30 da ritagliare?

C'è qualcuno del forum che possiede il filtro in Vetro?

Esempio devo far guardare anche a dei bambini, come sicurezza il foglio ho sentito dire che col tempo si potrebbe rompere ed è più delicato.

_________________
C11 - GSO 150 f5 - WO 110 DDG - TS Individual ED APO 70/420
Lunt LS60THA/B1200
CGEM - Vixen Porta - Geoptik GK2 motorizzata
Atik 383L+ - Canon 1000D Mod - Imagesource DFK 31 - Atik Tinan B/N

Approfitto e do la mia esperienza..
io uso con un MAK 90 e con un rifra CF ED 80 sia un astrosolar baader sia un filtro in vetro Thousand Oaks.

Deve confermare che con quelle aperture il filtro in astrosolar rende meglio e se usi un filtro colorato giallo o rosso ti restituisce una immagine colorata che più ci appartiene.

Il filtro in vetro sul Mak 90 mi rende davvero una immagine appena sufficiente, e se provo a ingrandire oltre i 50x, l'immagine perde in dettaglio (rimane come sfuocata).

La mancanza di ostruzione del CF ED 80 però restituisce anche con il vetro un immagine piacevole, e tranquillamente si apprezzano i dettagli fino agli 80x. Dopo il vetro restituisce meno luce e un po' più di difetti.

quale uso di più? quello in vetro montato sul rifrattore, mi sembra il più sicuro quando faccio osservare amici o bambini. E cmq viaggio in altazimutale micrometrica e non spingo gli ingrandimenti.

_________________
Bino: William Optics 22x70 - Vortex Diamondblack 8x28 - Rp Optix 7x50; 10x50; 11x70; 25x100 - Nikon action II 12x50 - Celestron 15x70 - Magellano Miotti 20x80
Tele: Dobson GSO 12"; C8 XLT; Tecnosky CF 80 ED; Mak 90 Sw; coronado PST
Accessori preferiti: Torretta Maxbright - Torretta Tecnosky - oculari FF - Baader Aspheric - COT Sierbert per newton 1.25x, 2x, 3.5x
Montature: CG5 Advanced, GSO AltAzm, SW HDAZ, Binodob Geoptik e svariati treppiedi

Ma un bel filtro di herschel?

Come qualità è il migliore, ma costa un bel po' di più.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Il filtro in vetro è la soluzione peggiore dal punto di vista qualitativo. L'AstroSolar è buono come qualità e costa relativamente poco, anche se va sostituito periodicamente se viene maneggiato maldestramente. Però su un rifrattore di piccolo diametro come il tuo non avrei dubbi e sceglierei un prisma di Herschel che è, dal punto di vista della qualità, il meglio in assoluto.

I filtri colorati gialli o rossi non sono utili ad aumentare il contrasto, anzi. Piuttosto un Baader Continuum.

Quanto alla sicurezza io non farei differenze, con tutte e tre le soluzioni lascerei osservare tranquillamente anche i bambini, purché sorvegliati da un adulto.

Grazie a tutti,

Il prisma di Herschel eviterei ho appena investito 1600 euro per il Lunt, proprio stassera ho trovato il filtro in vetro di seconda mano a 40 euro , domani me lo consegnano a mano e per provare un mio amico astrofilo mi ha detto che mi regala il filtro astrosolar (gli sono avanzati 11x11 cm) .

Ma cosa faccio il filtro ND 1% lo acquisto o no?

Grazie ancora a tutti saluti Massimo.

_________________
C11 - GSO 150 f5 - WO 110 DDG - TS Individual ED APO 70/420
Lunt LS60THA/B1200
CGEM - Vixen Porta - Geoptik GK2 motorizzata
Atik 383L+ - Canon 1000D Mod - Imagesource DFK 31 - Atik Tinan B/N

L'aggiunta di un filtro ND all'astrosolar può essere utile se l'immagine con il solo astrosolar risulta ancora affaticante. Però la qualità dell'immagine anche se di poco ne soffre; è sempre un vetro in più.
Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Ok allora aspetto, se serve uso quello 8%.

Grazie Pino.

_________________
C11 - GSO 150 f5 - WO 110 DDG - TS Individual ED APO 70/420
Lunt LS60THA/B1200
CGEM - Vixen Porta - Geoptik GK2 motorizzata
Atik 383L+ - Canon 1000D Mod - Imagesource DFK 31 - Atik Tinan B/N