1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti,
sono possessore di dsrl canon 400D senza modifica....
vorrei i vostri pareri sulla sostituzione del filtro originale con quella della Baader,in particolare quali sono gli svantaggi in campo di fotografia terrestre....nel mio caso utilizzo 2 teleobbiettivi,canon 18-55 e tamron 70-200.
grazie

Sergio

Nessuno svantaggio particolare, soltanto una diversa regolazione del bilanciamento del bianco durante le foto diurne.
Dvrai crearti un WB personalizzato, altrimenti le foto diurne tendono al rosso.

Oppure ti compri un filtro OWB eos clip da applicare quando fai foto diurne, ma ti precludi l'utilizzo di obbiettivi EF-S, in quanto troppo "profondi" su retro. Quindi solo obbiettivi EF e compatibili (cioè solo quelli per full frame).
Ciao.

_________________
Pentax 75 sdhf su NEq 6 pro
canon eos 60 d Mod


Membro del GADS (Gruppo Astrofili Deep Sky) di Castegnato (BS)

grazie sway,
ok, ora mi sento più tranquillo nella scelta di modificare la mia 400D,che sicuramente farò nel piu breve tempo possibile!grazie mille!

Io ho sostituito il filtro della mia 40D con questo:
http://www.astrodon.com/products/filter ... side_dslr/
e riesco a fotografare anche le foto diurne senza problemi.

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

Ciao Marco,
in poche parole mi confermi che questo filtro, non ha nessun tipo di preblema per le foto diurne?
non c'è bisogno di settare niente?la resa in campo di fotografia stronomica è sempre quella uguale alle prestazione del filtro Baader?grazie

Io riesco a fotografare senza problemi se rispetto le due condizioni:
-non modifico l'impostazione di bilanciamento impostata da Richard Galli
-rivedo finemente il bilanciamento con Adobe Camera Raw, ma questo lo faccio anche con la reflex non modificata perchè sono pignolo.
Non ho mai confrontato direttamente Astrodon vs Baader

Bhè, visto che sei di Capannoli, passa da Pisa che te la faccio provare

_________________
http://www.meniero.it

Takahashi Toa 130S, Televue TV-85, 10Micron Gm1000 HPS
Pentax SMC XW 3.5, ES 100 WP 5.5, 9, 14, 20; Baader HAsph 36
Pawermate 4X e 2X, Baader CoolCeramic
Canon 5DMk3, accessori LBastro

Guarda Marco....mi stai davvero convincendo!magari sempre tempo permettendo ti verrei a trovare volentieri!grazie

Sergio

Da quel che capisco devi, così come per il filtro Baader, fare comunque il bilanciamento manuale del bianco per poter ottenere immagini dai colori naturali nella normale fotografia. Che esso te lo abbia impostato il realizzatore della modifica è di sicuro un problema(picoclo) in meno per te.
A voler essere precisi il bilanciamento del bianco manuale andrebbe realizzato per ognuna delle condizioni di luce più comuni come luce del sole,cielo nuvoloso, ombra scoperta, lampade al tungsteno o al neon ecc..ecc.. Cosa che si fa fotografando un cartoncino bianco o meglio ancora grigio. Consiglio di scrivere qualcosa sul cartoncino per ricordarsi in quale situazione di illuminazione stiamo operando, per esempio "CN" può significare Cielo Nuvoloso, "OS" Ombra scoperta e così via. Si memorizzano le foto e le si richiamano per tarare manualmente il bilanciamento del bianco a seconda della situazione di luce nella quale ci troviamo. Questo ovviamente se vogliamo essere precisi al massimo grado.
Poi ci sono dei vantaggi dichiarati dal Costruttore Astrodon circa una migliore banda passante e un più selettivo taglio dell IR dell'Astrodon rispetto al Baader. Alla quale affermazione possiamo e dobbiamo credere non disponendo la maggior parte di noi di uno spettrofotometro...
Cieli Sereni

ciao Enrico,

considera che la modifica la faccio direttamente io....... (sono uno smanettone!)
buona l'idea di contrassegnare sul cartoncino bianco i vari tipi di cambi di luce per il bilanciamento......ottimo consiglio,grazie