1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve,vorrei comprare un telescopio che funzioni bene soprattutto nel uso terrestre.vedere bene le cime delle montagne a 1-20 km in linea d aria per esempio.Quale sarebbe l' ideale?che non costi piu di 600 euro usato.

Per avere i maggiori ingrandimenti penso che i migliori come trasportabilita' siano i Mak/Cassegrain, magari il modello da 127mm (molto al di sotto del budget da te indicato).
Sei sicuro di non aver bisogno di un buon binocolo (che e' molto piu comodo e versatile)?
Con l'aiuto di un sostegno puoi usarlo come postazione fissa, oppure portarlo con te quando fai le escursioni.

_________________
Big skies and big dreams

Osservo con:
Rifrattore Orion GoScope 80mm (antares)
Riflettore Seben BigBoss 150mm (daneb)
Catadriottico Vixen VMC 110L (sirius)

Per le osservazioni terrestri è meglio uno Spotting Scope. Ce ne sono di tutti i prezzi, hanno il vantaggio di avere una immagine raddrizzata "di serie" e di essere montabili su piccoli treppiedi da tavolo. I migliori sono anche utilizzabili per osservazioni agli oggetti celesti.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Mi ero dimenticato che i Mak danno un immagine rovesciata... chiedo venia!
Segui le ottime indicazioni di fabio!

_________________
Big skies and big dreams

Osservo con:
Rifrattore Orion GoScope 80mm (antares)
Riflettore Seben BigBoss 150mm (daneb)
Catadriottico Vixen VMC 110L (sirius)

Un rifrattore 100ED (Skywatcher oppure Orion) indubbiamente, oppure un 80ED sempre Synta ma che è più gestibile.

Interessanti sono anche gli spotting scope Celestron con ottiche ED della serie Regal come questo: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... Optic.html ma non ne conosco le prestazioni, mentre per il 100Ed e l'80ED posso mettere la mano sul fuoco

Vanno bene sia gli spotting scope, sia rifrattori o catadiottrici da 80-100mm; questi ultimi montati in altazimutale e corredati di un prisma di Amici a 45°. Tieni anche presente che nelle osservazioni terrestri difficilmente potrai osservare con chiarezza sopra i 60x a causa della turbolenza della bassa atmosfera.
Ciao Pino

_________________
Pino, eterno neofita
Quello che ci mette nei guai non è quello che non conosciamo, è quello che crediamo di conoscere bene, senza conoscerlo davvero. (Mark Twain)
Ciò che è affermato senza prova, può essere negato senza prova (Euclide)
Una notte tanto chiara, da nasconderci le stelle... La vorresti? (Kurosawa)
Osservo con: vedi profilo.
Tanti altri interessi (troppi!)

Il budget lo consente, quindi la sparo. Binocolone Nexus da 70mm.
E dalla città potrai anche gustarti una favolosa Luna a bassi ingrandimenti. Se il cielo da cui osservi è buono, anche molti ammassi aperti e globulari, nonchè nebulose e qualche galassia.

_________________
Telescopi: Dobson GSO 10" + Orion RACI 9x50 + Telrad ; Vixen VMC110L + Telrad & Tecnosky 80/600 su Meade LXD75
Oculari: TS 32mm - Vixen LVW 22mm - Nagler type4 12mm - Meade UWA 8,8mm
Barlow Televue 2X & 3X
Torretta Celestron Ultima + correttore TS 2X + 2x FF 27mm
Filtri: Antares polarizzato, TS UHC, OIII 1000 Oaks
Collimatori: Cheshire Orion, Laser Hotec Crosshair
Binocoli: Bresser 10x50 + Bob Optik 10-30x60
"Stars dust we are, stars dust we will..."

io prenderei senza dubbio un rifrattore, per l'immagine raddrizzata basta dotarsi di apposito diagonale a 45° quale rifrattore dipende sopratutto dalle necessità di trasportabilità e di budget.
fossi in tè cercherei magari usato un borg 77,o un miniborg 60 leggerissimo e tutto smontabile.
se vuoi spendere meno per uso diurno se la cava egregiamente anche lo scopos,forse un poco più pesante ma compattissimo.
l'ed80 và bene , ma da portarsi appresso comincia a diventare ingombrante e difficilmente gestibile su un normale trepiede fotografico.

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.