1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

buongiorno a tutti,avrei una domanda da porvi:
ho visto che durante le sessioni di foto a lunga posa il fuoco varia un po a causa delle dilatazioni dell ottica indotte dalla variazione di temperatura durante la notte.
la mia domanda è: sistemando il fuoco di volta in volta non influisce sui flat? voi prima di fuocheggiare nuovamente effettuate i flat?
grazie anticipatamente ciao e cieli sereni

_________________
I MIEI BLOG:
http://homedeepsky.blogspot.it/
http://artecasa1.blogspot.it/

io variazioni di fuoco sul mio tele a F/6.2 le ho riscontrate solo con delta termici superiori a 7-8 gradi.

comunque sia non noto nessun problema riguardo ai flat

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Vai sereno, la variazione di fuoco che serve per sistemare la variazione di temperatura non interferisce con il lavoro dei flat.

Agostino, ci sono strumenti che sono sensibili anche al mezzo grado a voler fare i pignoli

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Leo hai ragione.....ma hanno rapporti focali più spinti di solito la sensibilità aumenta al diminuire del rapporto focale......oppure dipende anche dallo schema ottico?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Non credo sia solo un discorso ottico, bisogna metterci anche la tecnologia costruttiva ed i materiali impiegati.

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Dipende anche dallo schema ottico: nei catadriottici, lo specchio secondario ha un effetto moltiplicativo della focale, quindi anche se c'è una leggera dilatazione del tubo, l'effetto finale è molto amplificato. Me ne sono reso conto personalmente con il VISAC (f/9) che ho acquistato da poco, rispetto all'NP127 (f/5.2).

P.S. per Leonardo: certamente i materiali e le tecnologie costruttive hanno la loro importanza (infatti i R-C sono spesso intubati in fibra di carbonio, che ha un coefficiente di dilatazione termica inferiore rispetto ai metalli)

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Per la verità non capisco a cosa serva mettere a fuoco per fare i flat, i flat sono immagini non a fuoco.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Oh eresia!!!


No dai, a parte gli scherzi, i flat devono essere effettuati con tutta l'ottica nelle stesse condizioni della ripresa, messa a fuoco compresa. Un granello di polvere sul sensore ad esempio mostra un anello oscuro (nel caso di uno strumento ostruito come il mio) ben diverso in intensità e dimensioni se si varia il fuoco, ma anche un'eventuale vignettatura varia leggermente. Però è vero che le piccolissime variazioni di messa a fuoco dovute alle differenze di temperatura possono essere ignorate.

...esci fuori da questo corpo!!..........
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Infatti se si cambia il fuoco bisogna rifare i flat perchè cambia la "sfuocatura" della polvere o delle altre cose presenti.
A proposito della messa a fiuoco vi dico questo (da prove effettuate sul campo).
Cassegrain da 370mm (vetro normale e intubato in un tubo esagonale in ferro con cella delle stesso materiale) usato a F/6.85.
In queste condizioni ogni 1.5/2 gradi bisogna cambiare la messa a fuoco se il seeing è buono (tipo FWHM tra 1.5 e 2 pixel, quindi tra 2" e 2".6 circa).

_________________
http://www.ara.roma.it/