1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

qualcuno invece se n'è pentito ha venduto il suo 8" per un tozzo di pane s'è preso un LB e poi s'è ripreso ( anche ) lo scaldabagno

l'ideale sarebbe poter provare, tenendoli tutti e due, ma capisco che possa essere impossibile...

mah - alla fine secondo me hai già scelto ... e di solito non ci si pente - al limite si passa poi ancora a qualcos'altro o si torna anche indietro, ma l'esperienza fatta vale comunque qualcosa

_________________
dovrete espellere anche me

Quoto in toto Emiliano...alla fine il telescopio perfetto non esiste...e per trovare il giusto compromesso bisogna sperimentare (spendendo anche dei soldi).
Sentire i pareri degli altri astrofili è ovviamente utilissimo per farsi un'idea, ma finchè non si possiede uno strumento non si può sapere se è quello "giusto".
Conosco gente che si lamenta dell'ingombro di un C8 su eq5 e gente che si porta in giro montature che pesano quanto una panda!
Gente che a fatica porta in giro un dobson da 8" e gente che porta in giro bestioni da 20"...alla fine son gusti!

_________________
Malve osserva con:
RP Astro S-Star 16" con Sky Commander
Unistellar Equinox 2
Coronado PST
8x42, 10x30,20x80, 25x100

diciamo che in questo caso la preoccupazione potrebbe essere economica: un lb usato di solito costa meno di un c8 usato con montatura ( magari con go to etc...) - se decidesse di tornare indietro probabilmente ci smenerebbe qualcosa...

forse dovresti trovare qualcuno con un lb e provarlo tu per almeno una notte ( almeno perchè i problemi inizialmente possono essere maggiori - collimazione, montaggio, puntamento etc....però ti fai un'idea e capisci se possa fare per te o no )

_________________
dovrete espellere anche me

Uhm...

Tu lo collimi il tuo SCT Emiliano?
Credo di si. Se mi dici che la collimazione di un newton è più difficile di quella di uno SCT ti rispondo che è in parte vero.
Ma alla fine se vuoi diametro e ti piace cercare gli oggetti a mano credo che imparare la collimazione del tuo strumento sia una parte divertente

???
Notoriamente un dobson lo monti in 5 minuti lordi, molto meno di quanto chi ha l'equatoriale ci mette a:

- mettere in bolla il treppiede
- puntare più o meno correttamente alla polare
- mettere il tubo sopra
- fare un bilanciamento coi contrappesi


Questa è la parte più soggettiva: c'è a chi piace puntare a mano, a memoria e seguendo le carte...e chi si gongola tra i fili dello Skyscan

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Io non ho moltissima esperienza ma poi c'è sempre il vincolo della corrente elettrica, la procedura di allineamento, (qualcuno che inciampa e devi rifare tutto da capo) la condensa che diventa ghiaccio in inverno e poi sono convinto solo che chi punta a mano conosce bene il cielo!

Se punto i Messier e qualche "famoso" NGC lo faccio a memoria.
Ma non è sempre così, almeno per quanto riguarda il 90% delle mie osservazioni.
Un atlante, un cercatore ben allineato e usare le proporzioni di quello che si vede sull'atlante rapportato nel cercatore è l'ingrediente più importante di chi non usa il computer per cercare gli oggetti

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

be' davide... è ovvio che ognuno ha i suoi punti deboli... uno SC è molto più corto di un qualsiasi dobson che non abbia 150mm di apertura, il che agevola non di poco la collimazione ( avevo un po' di difficoltà perfino con il 130 f8 ) , che per di più va effettuata solo su uno specchio.
diciamo che tendenzialmente farla su un c 8 è più semplice... il che non vuol dire che uno debba scegliere 10 cm di diametro in meno per questo
idem per il montaggio ... io a montare il tutto ci metto una decina di minuti - ma non parlavo di velocità ( tanto nessuno è pronto ad osservare in 10 minuti, dato che sia in un caso che nell'altro ci vorrà un po' per avere le prestazioni ottimali ... più per l'SC direi, a naso) - parlavo di dimestichezza ... montare un traliccio potrebbe non essere immediato ( e anche qui va da persona a persona )

comunque forse non sono stato chiarissimo, ma il mio non voleva essere un intervento contro il LB ... anzi era volto a prevenire scelte fatte in eccessiva fretta nel caso, fatta una prova, si trovasse male.
non è improbabile trovarsi impacciati la prima volta con uno strumento nuovo diverso da quello che si è sempre usato il che non è una buona ragione per scartarlo subito.
se lui è abituato in equatoriale, con un tubo lungo 50cm, con solo uno specchio da collimare e magari pure col goto, non è detto che la prima uscita col dobson sia una passeggiata - il che, per l'appunto, non sarebbe una buona ragione per scartarlo




vincolo della corrente elettrica? dipende dalla montatura ... io se non volgio usare i motori inseguo a mano
l'allineamento per me è uno spauracchio, per il visuale deep non è affatto così complesso - e la condensa be' a ognuno la sua pena - comunque s risolve anche quello ( paraluce, fascia anticondensa, riscaldamento della macchina ).

_________________
dovrete espellere anche me

La mia (CG5) senza corrente è buona solamente come appendiabiti!

strano la mia aveva anche le manopoline ... eppoi dovrebbe bastare smollare le frizioni ... bisogna stare attenti alla montatura che si sceglie

io ho una lxd 75 - non è fatta per quello ovviamente, ma se non ho alimentazione smollo le frizioni e la muovo, se il tubo è ben bilanciato non c'è nessunissima difficoltà

comunque sarebbe un appendiabiti molto originale ed elegante

_________________
dovrete espellere anche me

nessuna manopolina sulla Cg5, certo, puoi muoverlo "alla dobson" (tanto per restare in tema) ma ti scordi movimenti di precisione!