1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bhè Marco se nella scheda non riporti "RGB" oppure "LRGB, L=IR" in effetti ci si può confondere
Premetto subito che non voglio criticarti od altro, ma visto che hai chiesto ad alcuni dove vedono eventuali "forzature" che tu non vedi...allora se me lo permetti ti dico la mia.
Più volte in passato ti avevo anch'io detto di questo tuo "particolare" modo di elaborare. Non sono qui per capire o azzeccare i filtri che usi nell'elaborazione, ma per dirti che il tuo attuale e passato metodo elaborativo ti porta ad avere delle immagini molto simili ad un effetto acquarello. Quest'effetto in qualche modo "spiattella" e "geometrizza" i dettagli delle tue immagini rendendole spesso simili proprio all'effetto dell'acquerello squadrettato.
Per essere sincero quest'effetto è molto meno evidente in questa tua ultima scheda, che trovo molto bella. Questo penso sia dovuto alle condizioni migliori di seeing e stabilità che hai trovato. Più aumenti infatti la qualità di ripresa, e meno si notano tali artefatti. Un pò come se tu, avendo a disposizione un fit migliore e carico di dinamica, ci lavorassi sopra di meno con i vari filtri o con i cicli anche di un filtro solo.
Per farti capire nella tua penultima immagine del 7 Luglio ( download/file.php?id=28766&mode=view) l'effetto è molto più marcato, lo si nota presumo da qualsiasi monitor.
Non penso sia quindi un problema di monitor, ma di metodo elaborativo.
Detto questo però, direi che la cosa sia squisitamente personale e soggettiva: anche i quadri di Van Gogh non piacevano a tutti no? Quindi se tu reputi i tuoi lavori belli e ben elaborati, questa alla fine è la cosa migliore.
Fai solo attenzione: quest'effetto che notiamo è un effetto "distruttivo". Altera in realtà la finezza dei dettagli risolti.

Per quanto riguarda il colore, anche li avrei qualcosa da dire, ma non voglio essere pedante.
Questa tua ultima immagine, ripeto, riporta molto di meno l'effetto in questione rispetto alle precedenti, è quasi impercettibile al mio monitor. Il colore è molto soft (bello) ma forse non del tutto ben equilibrato come se mancasse un pò di blu o Cyan. Sospattutto al centro...o non so come un verde sintetico anche se non lo è.
Ovviamente l'immagine nel complesso è davvero molto dettagliata e, come ho scritto, ci sta bene fra le migliori anche nell'Alpo. Ha una risoluzione raggiunta davvero ottima!
Questo è solo per parlare e, perchè no, darti 2 spunti in più.



Forse, e dico forse, è quello che vede anche Anto e gli altri.
Raf

Marco secondo me non dovresti prendere come riferimento alcuni forum oltreoceano frequentati da moltissimi utenti che conosci appena o comunque che non hai la confidenza come qui da noi.
Qui siamo, anche se qualche volta fra noi nascono discussioni, un pò come fra "amici" o comunque persone che tra l'altro spesso si conoscono di persona. Frequentiamo star-party e spesso molti si sentono telefonicamente anche quotidianamente.
Qui i pareri sono, presumo, sinceri senza nessuna malizia o particolare motivo.
Se io, Antonello, Angelo, Ivaldo, Alessandro e molti altri notiamo quest'effetto specifico...direi che tu possa farti venire almeno i dubbi. Sai quanti difetti alcune volte trovo nelle schede di Damian oppure nelle super rumorose immagini di Christopher? Non è che però vado a scrivegli ogni difetto che riscontro...proprio perchè la mia confidenza con loro non è la medesima che noi abbiamo qui fra di noi. Su FB oppure con email singole ho tuttavia fatto presente alcuni miei dubbi. E spesso ci scambiamo opinioni personali, anche con Anthony.

Non solo.
Noi italiani penso che siamo fra i migliori astroimagers nel mondo, e non mi vergogno a dirlo. Anzi lo dico a testa altissima. Se pensi alle condizioni che abbiamo nelle riprese e se pensi a cosa sforniamo ogni tanto...bhè direi che non siamo secondi a nessuno!
Certo Anthony riprende non solo da una pianura come la tua, bensì anche con una trasparenza eccezionale e senza nemmeno il paesino in cui vivi tu!!! Ha pure un osservatorio dedicato in mezzo a queste condizioni! Ricorda che Damian, a parte questa UNICA opposizione di Saturno fatta dall'Inghilterra, ha sempre fatto, quello che ha fatto, in condizioni di seeing perfette. Le stesse precedenti immagini fatte da casa sua erano assolutamente mediocri a parte qualche sporadico esempio.
Quindi per farla breve, quell'effetto lo notiamo davvero.
Se però a te piace così...è davvero la cosa migliore. Ma non fare l'errore di pensare che altri non lo notino: magari semplicemente non te lo dicono anche perchè hanno forse meno confidenza.
Questo davvero senza alcuna assoluta critica ma semplicemente per parlare fra di noi.
Comunque non tornerò più sull'argomento perchè non vorrei che insistendo tu possa prenderla come cosa personale che assolutamente non è.
Raf

ciao Raf,
io non prendo come riferimento un solo forum piuttasto che una singola lista che poi sono la stessa cosa,facci però una media ,se 5 persone mi dicono di questo effetto ed altre 30 mi dicono che non lo notano affatto qualche perplessità ce l’ho...cut

[quote="Marco.Guidi] ciao Raf,
io non prendo come riferimento un solo forum piuttasto che una singola lista che poi sono la stessa cosa,facci però una media ,se 5 persone mi dicono di questo effetto ed altre 30 mi dicono che non lo notano affatto qualche perplessità ce l’ho...cut[/quote]

Marco magari perchè si sono limitati a valutare l'immagine nel complesso.
Tu hai chiesto specificatamente a tutti gli utenti dei forum se notano l'effetto in questione?
Solo così potresti avere risposte precise.
Raf[/quote]

qualche perplessità ce l’ho,anche perchè come ho già scritto ,e che non scriverò più tra i 30 ci son degli esperti ad alto livello quali responsabili UAI