1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Come altri, anch'io uso AA4 per la calibrazione del colore e devo dire che sin'ora mi ha dato ottimi risultati (grazie Xgio)
poi in Ps cerco di non far toccare l'istogramma verso sx (anche se nella mia ultima cocoon mi è scappato un taglio del nero), poi durante i ritocchi finali, uso gl'istogrammi per rendermi conto se sto dando delle dominanti all'immagine.

_________________
Tutto è relativo. Prendi un ultracentenario che rompe uno specchio: sarà ben lieto di sapere che ha ancora sette anni di disgrazie.
A. Einstein

Cieli Sereni
Vittorino Suma

Ciao Francesco,
io faccio così.
- Eseguo lo stack dei fits (Maxim o Ccdstack)
- Applico il DBE di Pixinsight sul "L R G B"
- Combino l' RGB con AA4 o Ccdstack
- Se necessario ripasso il DBE sull' RGB
- Applico in PS la luminanza all'RGB

Spero di essere stato chiaro

Max

_________________
www.massimotosco.it

Caro Leo,
il 3d è molto interessante, ma come noterai dalle considerazioni nell'altro da cui è partita la cosa (qui) non è detto che tutti i sw calcolino l'istogramma nello stesso modo (farlo bene richiede tempo!), e forse dipende anche dal profilo ICC del PC ???

Quello che penso è che non si elabora per rendere l'istogramma "bello", ma semplicemente lo si tiene d'occhio per evitare di combinare errori, come il taglio dei neri. Insomma uno strumento diagnostico, non il fine ultimo!

Leggo diffusamente (qui e altrove) che si consiglia di mantenere il piede dell'istogramma allo stesso livello (scuro) nei tre ch RGB. Questo sarebbe un buon consiglio se le tre campane fossero disperse ugualmente nei tre ch, cosa quasi mai vera.
Invece IMHO conviene tenere il valore medio del background uguale (ovvero bisogna rendere uguale il picco della campana del solo background).
Io lo faccio ad esempio con la pipetta di PS, impostata su media 11x11 pix o 31x31 pix e cliccando su una zona senza stelle. Poi regolo i livelli in modo che i valori siano analoghi, solo un poco in crescendo RGB per evitare che l'immagine prenda dominanti rosse o verdi. Un minimo di fondo blu non fa male, ma molto moderato, direi impercettibile.

Ciao,
Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Scusa Lorenzo ma non ho capito bene cosa intendi.
Se selezioni con la pipetta una zona scura (assenza di nebulose e di stelle, ovviamente, altrimenti il discorso non regge) sei comunque in prossimità del piede delle tre campane.
A questo punto modificare i valori della zona selezionata per renderli neutri o spostare i valori minimi della campana per rendere neutro il fondo cielo dovrebbe a mio avviso dare risultati simili
Parlo in teoria perché in questomomento non sono in grado di verificare il discorso (sempre che lo abbia compreso) con Photoshop

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

grazie MAssimo... era esattamente quello che intendevo/pensavo

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Ciao Renzo, intendo quanto chiarifico nell'immagine di esempio qui allegata.

Da cui si nota che:
- le tre campane hanno larghezza diversa (maggiore nel blu e rosso, minore nel verde, normale essendo la matrice di bayer col doppio di pixel verdi e la sensibilità del cmos maggiore)
- il picco delle tre campane coincide e infatti il fondo cielo appare di un colore neutro
- il piede è dove l'istogramma comincia a salire, e si vede che il piede del verde è più a destra degli altri canali.

Quindi se regoli i piedi al fine di essere uguali, rendi il fondo cielo con dominante rossa e blu (magenta).

Spero di aver aiutato a chiarire.

Lorenzo

_________________
Nwt 30cm f/5, Nwt 20 cm f/6, SC 20cm f/10, Schmidt 30cm f/2, TEC 140, Pentax 75, Gemini G-41, Kenko NES.
Sito: http://astrosurf.com/comolli/

Capisco cosa intendi dire. E sotto certi aspetti concordo ma non totalmente.
Infatti se sposti il centro della campana in modo che coincida (con il gamma o con il cursore delle basse luci?) avrai che il punto medio di background sarà neutro ma le zone più scure saranno magenta.
Inoltre in caso di presenza di nebulose la campana dovrà essere comunque sfalsata in quanto il background colorato la farà slittare per uno o più colori.
E' una coperta corta. Se la tiri da una parte scopri qualche altra.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Non possiedo Pixinsight; che significa applico il DBE? Grazie..

_________________
Vixen AX103s - Vixen Visac VC200L - Vixen FL55ss - Meade ACF 10" - Avalon Linear FR - QHY 294mm with CFW 3 - Astronomik LRGB Deep SKy Filters

Mi sto rivedendo le foto con reflex, perchè, almeno con la mia, il canale G ha sempre più pixel accesi rispetto al B. Anche con reflex fa parte del rumore dell'immagine.

Ciao,

Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart

A volte centro i picchi a volte il lato sinistro della campana, è un pò dipende dall'immagine, sono comunque piccole regolazioni che vanno fatte volta per volta a seconda dei dati a disposizione e del gusto personale. Diciamo che gli istogrammi vanni allineati, poi qualche decimale più in quà o in la non è un problemone!

_________________
Roberto Pitetti - Il mio blog - La mia attrezzatura
Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....