1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Secondo me non è una buona idea, nel "kit" ci sono:

• Un Kellner, uno schema ottico ormai obsoleto.
• Un Plossl da 6mm, che per sua stessa natura ha un'estrazione pupillare di 6mm, quindi molto scomodo, anche se non hai gli occhiali.
• Una barlow non ben precisata...
• Un panno in microfibra

Io voto contro e rilancio invece con qualche lettura:
http://www.salvatorealbano.it/testi/osservazione.htm
http://www.telescopedoctor.com/articoli ... CULARI.pdf

Come potrai vedere leggendo altri post sull'argomento (ricordo sempre a tutti la funzione Cerca nel menu a sinistra), quasi tutti vengono delusi dalla prima osservazione (tranne che della Luna), ma il principale problema non è lo strumento, ma il cervello: ci sono deve allenare a vedere i dettagli, con l'aumentare delle uscite si apprezzeranno sfumature che prima non si notavano.
Appena acquistato il telescopio è inutile spendere barcate di soldi in accessori che non si sanno usare, molto meglio farsi le ossa e spremere tutto ciò che si ha a disposizione.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

credo che il kit migliore sia allontanarsi dalla pianura padana

_________________
dovrete espellere anche me

avete ragione!! prima devo farmi un bel pò di esperienza a usare e conoscere lo strumento!

Ciao Magicrut, armati di pazienza e fa esperienza. Lascia stare i cerchi graduati: ho anche io quella montatura. Vai con lo star-hopping e leggi, come suggerisce Simone. Impara ad usare bene quello che hai e a ricercarne il limite.
Le prime osservazioni sono sempre deludenti, paragonate alle foto che vediamo in giro

Carina questa. Poi mi sa che questo kit non è nemmeno molto costoso!

_________________
Ciao da Max
"Forse un giorno scopriremo che il tempo e lo spazio sono più semplici dell'equazione umana" Star Trek - Next Generation
"Live long and Prosper" Star Trek - Dott. Spock

Telescopi: C8 Nexstar SE - TS65Q apo - ZIEL 80/900 (EQ2 motor); Oculari: plossl TV 8-25 - BST ED 6 - TV nagler 11 - Barlow 2x apo e TV 3x - Zoom Seben 8-24; Riprese: SPC900NC - DMK21AU04 - EOS 350d

My new site: https://sites.google.com/site/astrocikket/

Il Triatlas B, per me è più comodo (ho occupato un solo portalistini) e inoltre offre una visione più ampia del cielo rispetto al triatlas B/C, consentendomi di effettuare meglio lo star hopping per arrivare all'oggetto.

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr

Grazie!
Ho provato anche a vedere il B/C, però era troppo "grande", due carte per vedere la lira!

_________________
Manuel
Cieli sereni a tutti
Telescopio:Skywatcher 150 dobson
Oculari:SW 10mm, 25mm~~ Ts-HR planetary 6mm~~ GSO 15mm UWA 80°
Filtro astrosolar home made "metal design". Collimatore laser TS Metal
Binocoli:8x21 & 20x50---TriAtlas B
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un’arte che bisogna apprendere. (William Herschel)
Apprendista astrofilo

costa, costa eccome in realtà ... se fai due conti, fra benzina, autostrada, panino ed eventualmente pernottamento a ogni uscita partono fra i 50 e i 100 euro.
ma tant'è, spenderli in oculari discutibili o pensare di poter sostituire un cielo buio con uno strumento più performante ( o presunto tale) vuol dire per lo più spenderli male...
spendere per spendere mi sembra che sia meglio spendere bene no ?

_________________
dovrete espellere anche me