1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

se prendi solo i primi 20 minuti della stessa parte di log il risultato è questo:
X:-8,20 Y:5,77

cosa vuol dire?


ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

I numeri possono dire tante cose. Sono già al lavoro per cui non posso fare analisi migliori e più mirate. Può darsi che fosse stata rieffettuata una calibrazione o che vi fosse uno spostamento del puntamento della stella o semplicemente un filo tendesse di meno o chissà cosa. Difficile dirlo così a occhio
Ho dimenticato di dire che comunque il valore di luminosità della stella mi sembra molto alto (addirittura andava in saturazione a momenti).
In questi casi il rischio di non calcolare bene il centroide aumenta a dismisura.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ciao,
penso di aver capito cosa è successo nei primi 20 minuti....


in allegato il grafico degli ultimi 32 minuti ripreso in Maxim.... per caso stavi facendo dithering? perchè se non è così allora c'è qualcosa che non va... il grafico comunque non è proprio piatto... poi bisogna vedere focale di guida e di ripresa, se hai guidato in binning o meno ecc.... ma se la tua posa è caduta lì in mezzo......

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

ciao ragazzi.
confermo che le riprese sono tutte fatte al fuoco diretto del sessantino e con la lodestar impostata su binning 2x. Il picco che vedete è il dithering.

Questo grafico è quello peggiore; quello della sera precedente (la prima sera in cui ho effettuato le prove e mi sono accorto del problema, per intenderci) era molto meglio. La sera di questo grafico che hai postato il seeing era pessimo...

IN ogni caso ieri sera volevo fare alcune prove ma il vento me l'ha impedito. Per ora ho rimosso il TCA4 dal sessantino e ho usato dei tubi di prolunga per avere lo stesso tiaggio e quindi andare a fuoco con la lodestar, se c'è una flessione alora sono praticamente convinto che sia nel TCA4, è l'unica parte non avvitata del sistema.

_________________
MB
_________
Takahashi FSQ-106 New Q su Gemini G53f con Pulsar2, supporto TGM-1 per guida con Takahashi FS-60CSV e autoguida Lodestar; Celestron C-9,25; CCD Atik 4000LE, PGR Chameleon mono, ruota portafiltri Atik manuale con filtri RGB + H-alpha

guarda che la parte che flette più facilmente è il focheggiatore crayford.. se questo è estratto completamente o quasi...

durante il dithering sei sicuro di aver calcolato bene i tempi di ripresa per non farla reiniziare quando ancora la guida è rientrata del tutto?

ciao,
Francesco

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

il tempo di attesa dopo il dithering è di 80 secondi, tempo sufficiente perchè già verificato altre volte. in ogni caso in questo grfico specifico ho interrotto manualmente la posa dopo aver visto le stelle strisciate, quindi la stella era perfettamente tornata al suo posto.
l'escursione del sessantino è pochissima, sarà 4 cm, il resto è il TCA4 tutto esteso, il portaoculari e la lodestar; è il focheggiatore del TSA che è quasi tutto estratto e quello che deve sopportare il peso maggiore (collare rotativo, riduttore, ruota e camera). Ma se flette quello allora il sistema di guida è ok.

_________________
MB
_________
Takahashi FSQ-106 New Q su Gemini G53f con Pulsar2, supporto TGM-1 per guida con Takahashi FS-60CSV e autoguida Lodestar; Celestron C-9,25; CCD Atik 4000LE, PGR Chameleon mono, ruota portafiltri Atik manuale con filtri RGB + H-alpha

eh eh... purtroppo non è detto che non flettano entrambi (anzi e fisiologico che un pò di flessione ci sia.. poi dipende se si riesce a rilevare o meno)...

scusa l'ignoranza.. ma non avendo taka... il tca4 com'è fatto?

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc

Se hai lavorato sulla Lodestar in Bin 2 significa che per uno spostamento di 0.25 pixel sulla guida hai uno spostamento di 1 pixel sulla ripresa.
Meglio Bin 1
Quantomeno ti raddoppia la precisione di guida (o ti dimezza l'errore)

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

il TCA4 è il telextender Taka, che ti allego al post.



Questa non la sapevo, anzi mi era stato detto che in binnig 2x la guida era molto più precisa rispetto ad 1x... infatti ho SEMPRE usato la lodestar in bin 2x.

_________________
MB
_________
Takahashi FSQ-106 New Q su Gemini G53f con Pulsar2, supporto TGM-1 per guida con Takahashi FS-60CSV e autoguida Lodestar; Celestron C-9,25; CCD Atik 4000LE, PGR Chameleon mono, ruota portafiltri Atik manuale con filtri RGB + H-alpha

urka... si quello lo leverei di torno....

in bin2 (io guido anche in bin3) la guida è più fluida e senza scosse... ma ovviamente se ci sono problemi questi sono moltiplicati.... come se abbassi la focale di guida...

MAxim in bin3 mi guida molto meglio di PHD in bin1...

_________________

Francesco Di Cencio
Strumentazione:
- RC GSO 10", TS Apo65Q, Coronado PST
- 10 Micron GM2000 QCI su colonna Gran Sasso
- Magzero QHy 9, Qhy 8, Atik 16ic
Gallery: http://www.astrobin.com/users/fdc