1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,

un dobson motorizzato GO TO, tipo skywatcher, con controller SkyScan ha la possibilità di controllo remoto da pc? Ed eventualmente lavorare con un autoguida, per brevi pose CCD (sotto i 30s), per correzioni d'inseguimento in altazimutale?

_________________
C11 XLT F/6.3 su N-EQ6 PRO Synscan , in postazione fissa;
EMC MEADE 8" F/3.3 su EQ5- Synscan in postazione mobile;
Camera CCD Magzero QHY8L, autoguida MAGZERO MZ-5m, su SW 70/500.

Sì, protocollo Celestron GPS, puoi usare gli ascom con il plugin celestron.Uhm, non saprei, non ho mai provato, ma teoricamente sì.
Prima di lanciarti in dissertazioni varie, se mai dovessi pensare ad una ipotesi di riprese a lunga posa, hai considerato i seguenti punti?

1. Il dobosn è altazimutale quindi c'è rotazione di campo.
2. Il dobson è studiato per bilanciare un oculare o, al massimo, una torretta binoculare, non un telescopio di guida in parallelo e una reflex.
3. Ho usato lo SW250SynScan di un amico, è molto comodo, ma l'inseguimento siderale dopo un po' fa vedere la sua imprecisione anche in visuale.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Mettere l'autoguida ad un Dobson di quelli col goto è una perdita di tempo e denaro perchè la meccanica di questi telescopi è molto approssimativa e piena di giochi, consente al massimo di centrare gli oggetti con un oculare a largo campo. Quindi fa quello che deve fare ma nulla più.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si la rotazione e il resto è noto, ma una breve posa CCD, giusto per riprendere oggetti luminosi, con pose sotto i 10s, e un'autoguida di 200 g di peso al massimo, con bilanciamento con contrappesi al tubo? E' teoricamente fattibile?

Sul web sono presenti, diverse soluzioni, come la tavola equatoriale, con cui sono realizzate ottime riprese deep sky, ma serviva qualcosa di molto più pratico per gli Star Party e manifestazioni pubbliche.
Saluti

_________________
C11 XLT F/6.3 su N-EQ6 PRO Synscan , in postazione fissa;
EMC MEADE 8" F/3.3 su EQ5- Synscan in postazione mobile;
Camera CCD Magzero QHY8L, autoguida MAGZERO MZ-5m, su SW 70/500.

allora per presentazioni pubbliche ti converrebbe utilizzare le camere B/N fatte a posta per l'astronomia che permettono la sovrapposizione di alcune decine di immagini e la messaa video automatica tipo questa

http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?Se ... 20&Score=1

io ti sconsiglierei un dobson truss.....non va bene a livello di meccanica del tubo ne di meccanica del sistema di inseguimento.....ma un meade lx90 usato?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Le pose brevi le puoi fare senza bisogno di guida, usando solo l'inseguimento che già c'è. La guida è impossibile da far funzionare bene perchè quando il sistema di guida dà l'impulso di correzione la meccanica che ha molti giochi non risponde subito e tutto alla fine andrebbe a zigzag. E' bene non farsi illusioni, le tavole equatoriali che vengono usate per fare foto sono valide ma molto costose, costano diverse migliaia di euro, a quel punto si può comprare una montatura equatoriale nuova...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Concordo con Fabio.
Aggiungo inoltre una considerazione personale, è vero che quando ci sono molte persone la proiezione di un oggetto aiuta la fruizione, ma avete mai considerato che chi viene ad un evento astronomico sul campo voglia proprio mettere l'occhio al telescopio?
In fondo per vedere la luna su un monitor o un telone basta andare su internet...

Questo è il mio parere, frutto di 11 anni di osservazioni pubbliche.

_________________
Simone Martina
(a.k.a. gaeeb)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Gruppo Astrofili Edward Emerson Barnard
Home Page: www.gaeeb.org
Facebook: facebook.com/gaeeb
Twitter: twitter.com/gaeeb_org

autocostruttite.wordpress.com

Però so che in alcune manifestazioni pubbliche le immagini mostrate su un grande televisore utilizzando una telecamera ultrasensibile tipo la Mintron o la Wathec hanno ottenuto un ottimo successo. La telecamera era montata su uno S.C. con il riduttore di focale.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie a tutti per le risposte.

Infatti, utilizzavo LX 200 in questa modalità, ma volevo sfruttare i 356 mm dello specchio del dobson, della Orion o della Skywatcher. Quindi, riassumendo, utilizzando una Mintron (con "sense up 128") con il dobson GO TO, con esposizioni sotto i 5-10 s, le immagini rimarrebbero ancora abbastanza puntiformi, senza che l'oggetto inquadrato, risulti mosso?

_________________
C11 XLT F/6.3 su N-EQ6 PRO Synscan , in postazione fissa;
EMC MEADE 8" F/3.3 su EQ5- Synscan in postazione mobile;
Camera CCD Magzero QHY8L, autoguida MAGZERO MZ-5m, su SW 70/500.

Eh, chi lo sa... Comunque con la Mintron un certo spostamento è tollerato, perchè la telecamera accumula e somma le immagini e via via elimina quelle più vecchie, ma lo spostamento deve essere lento. Difficile poter dire se andrebbe bene senza provare.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci