1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Guido. Credo in ogni caso che l'intervallo tra uno scatto ed il successivo dipenda molto da cosa si sta riprendendo. Per le nuvole di passaggio 30 secondi mi sembrano adeguati, mentre per persone ad uno star party probabilmente la frequenza deve aumentare per dare un minimo di continuità alle operazioni individuali.
Inoltre, li sto preparando, come puoi vedere con un occhio di riguardo verso l'alta definizione.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Si dipende, ma 30 secondi vuol dire uno scatto ogni due minuti e quindi avresti soltanto 120 scatti in un'ora, se fa il video a 25 fps hai meno di 5 secondi di filmato.
Comunque la cosa è molto soggettiva e dipende dai soggetti. Per le nuvole a me piace fare scatti ancora più ravvicinati, anche ogni 5 secondi, per prendere l'evoluzione nel cielo in maniera molto dettagliata.

Ma non bastano 24 fps?
E uno scatto ogni 30 sec, non sono 4 scatti ogni due minuti?

Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, pentax 105 e 75.
Oculari: pentax xw, Nagler, Delos, takahashi tpl, zoom Svbony 3-8 e 8-20
Torretta binoculare maxbright 2 e televue binovue.

C'è qualcosa che non va nel calcolo...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Scusate ho scritto male 2 scatti al minuto fanno 240 scatti a ora, quindi a 25 fps sono poco meno di 10 secondi ovviamente!