1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Solo un appunto, anche il mak và collimato.
Anche il newton da 130SW, anche il 150 Seben, anche il tuo 127SLT.
Mak e dobson sono due tipi di telescopi diversi con due scopi ben diversi. Il primo è ottimo sul planetario, anche dalla città, ottimo tele da balcone che però richiede un po' di acclimatamento. Il secondo è un animale da montagna, cielo buio e deep space sono il suo pane. Capace di grandi prestazioni anche sul planetario date le dimensioni, ma è evidente che usato dalla città è castrato, da un balcone poi è impossibile usarlo.

Sugli altri commenti, io tra il 130SW e il 150 Seben sceglierei il 130SW, troppi commenti negativi sul Seben, che se non sbaglio è anche barlowato.

_________________
Telescopi: Dobson GSO 10" + Orion RACI 9x50 + Telrad ; Vixen VMC110L + Telrad & Tecnosky 80/600 su Meade LXD75
Oculari: TS 32mm - Vixen LVW 22mm - Nagler type4 12mm - Meade UWA 8,8mm
Barlow Televue 2X & 3X
Torretta Celestron Ultima + correttore TS 2X + 2x FF 27mm
Filtri: Antares polarizzato, TS UHC, OIII 1000 Oaks
Collimatori: Cheshire Orion, Laser Hotec Crosshair
Binocoli: Bresser 10x50 + Bob Optik 10-30x60
"Stars dust we are, stars dust we will..."

Personalmente il mio Mak non ha avuto bisogno di collimazione . sul libretto di istruzioni dice come poterlo collimare se serve
Credo ci sia bisogno di collimazione solo nel caso di uno spostamento degli specchi dovuti a uno colpo

Sulla questione che il Dobson soffre terribilmente l'illuminazione lo sapevo....forse è anche per questo che non prenderò MAI
questo tipo di telescopi . Avessi avuto almeno 2000 € di budget mi sarei preso il NEXSTAR 8 SE che mi piace tantissimo
ma per ora sono solo un Neofita e mi accontento del Mak 127

_________________
Telescopio : Celestron NexStar 127 SLT - Maksutov/Cassegrain 127mm
Binocoli :Celestron SkyMaster 15X70 Binoculars - Prisma BAK4, Celestron UpClose 12X25 - Prisma Tetto BAK7
Accessori : Oculari 32-25-12,5-9-6,5-5mm , Barlow Heyford 2X , Grandangolare 45°
Software : Sky Level 1 , StarMap - StarWalk ( Ipad,Iphone,Ipod Touch )

Non è solo il dobson che soffre l'illuminazione, tutti i tele ne soffrono. Semplicemente, il dobson nasce con uno scopo e quindi comprarlo per usarlo dalla città come tele da balcone o da terrazzo, forse è meglio appunto un makkino o un rifrattore, pronto più velocemente e più comodo. Anche se il diametro grosso farà vedere sempre di più.

_________________
Telescopi: Dobson GSO 10" + Orion RACI 9x50 + Telrad ; Vixen VMC110L + Telrad & Tecnosky 80/600 su Meade LXD75
Oculari: TS 32mm - Vixen LVW 22mm - Nagler type4 12mm - Meade UWA 8,8mm
Barlow Televue 2X & 3X
Torretta Celestron Ultima + correttore TS 2X + 2x FF 27mm
Filtri: Antares polarizzato, TS UHC, OIII 1000 Oaks
Collimatori: Cheshire Orion, Laser Hotec Crosshair
Binocoli: Bresser 10x50 + Bob Optik 10-30x60
"Stars dust we are, stars dust we will..."

L'inquinamento luminoso spegne il cielo, non il telescopio... con 50cm vedrai semre di più che con 10cm.
L'apertura piccola invece sembra soffrire meno del seeing cattivo, ovvero: stesso seeing cattivo con 40cm sembra peggiore, cioè si nota di più che con 10cm.

Anche il nextar 8 che è un c8, soffrirà ugualmente l'inquinamento luminoso di un dob da 20cm se posti sotto lo stesso cielo.

_________________
Rifrattore 100 ED Equinox
Celestron C9 1/4
MAK 102/1300 Skywatcher
Newton 130/650
Torretta Maxbrigth
AzEq6 - Nextar 4/5SE - 6/8SE - Vixen Porta II

Oculari ed accessori vari

Ho usato: Mak 90, Equinox 80ED, Evostar 80ED , Dobson 200/1200, C8 Celestron , Mak127, Vixen VMC 110,Newton 200/1000

Ragazzi!... grazie per tutto l'aiuto che mi avete dato!... ma ho preferito comprare un 114\1000 (senza barlow integrata) motorizzato... con oculari super plossl da 10 e 25mm... cercatore 6x30... e con lente di barlow 2x inclusa nella confezione... spero sia stato un buon acquisto.. lo monterò domani!... e prima di tutto, andrò a vedere la luna!!! (poi tutto quello che da casa mia posso vedere ) .... AH GIA'!.. per mia curiosità, sono andato a misurare il tubo ottico, e invece di essere 1000mm, ho notato 20 cm in meno!!.... è una cosa grave il fatto di ''perdere 20 cm così!?''

Ricordati di guardare anche saturno!

Il fatto che la lungezza del tele é un po' minore alla focale penso sia normale, perché il punto di fuoco deve essere esterno al tubo per arrivare all'oculare, quindi il tubo é un po' più corto. Correggetemi se sbaglio!

_________________
Manuel
Cieli sereni a tutti
Telescopio:Skywatcher 150 dobson
Oculari:SW 10mm, 25mm~~ Ts-HR planetary 6mm~~ GSO 15mm UWA 80°
Filtro astrosolar home made "metal design". Collimatore laser TS Metal
Binocoli:8x21 & 20x50---TriAtlas B
Non puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi versi un’arte che bisogna apprendere. (William Herschel)
Apprendista astrofilo

osserverò anche saturno si comunque.. il famoso tubo ottico di mille millimetri, è diventato 50cm un conto è: un po più corto, un conto è 50 cm!! speriamo non sia un problema.. comunque. RAGA, mentre ci siete, potete elencarmi i messier più luminosi?? GRAZIE!!!!

50cm? e giurami che non ha una barlow integrata

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Non ha una barlow integrata.. perchè sei ''sorpreso'' ?!

beh, se, come lasci intendere (visto che non specifichi molto), hai acquistato un newton 114/1000, non ci sono santi: il percorso ottico dal primario al piano focale dell'oculare è di 1000mm. Se il tuo tubo è lungo 50 vuol dire che hai un'ostruzione orrenda e circa 50 centimetri di focheggiatore, che mi pare un po' improbabile...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"