1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti,

avrei bisogno di un parere da esperti e navigati di riprese di pianeti.
Devo acquistare il mio primo supporto "serio" per le riprese di Luna e pianeti; la mia scelta è indirizzata verso una Imaging Source, solo che non capisco la differenza tra questi 2 modelli:
DFK41AU02.AS colori
DBK41AU02.AS
Sono USB entrambe, hanno la stessa risoluzione e le stesse caratteristiche.

L'alternativa a queste sarebbe la webcam della Celestron, la neximage, molto più economica.

Non so quali siano i reali vantaggi delle prime.
Qualcuno può aiutarmi a capire qual'è la scelta migliore e perchè?

Inoltre stavo pensando di equipaggiare al mio C8 un nuovo fuocheggiatore, per la precisione il fiss della 3A, è un buon acquisto? Mi aiuterà molto ad avere una più precisa messa a fuoco?

Grazie a chi mi verrà in aiuto

_________________
Celestron C8S GT XLT su CG5 GT Advanced

ciao,
la diefferenza tra le due imaging source è semplicemente che la prima ha un filtro ir-cut integrato e la secondo no.
la differenza con la neximage è abissale, si tratta di due prodotti completamente diversi, considera che la neximage non è niente piu' che una webcam.

rispetto al fok se fai una ricerca nel forum troverai tante informazioni, ti dico solo che io dopo aver avuto il tuo stesso dubbio ed aver chiesto in giro ho deciso di prendere un focheggiatore crayford anzichè il 3A

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Fai attenzione però al framerate massino dei vari modelli di ImagingSource, la 41 ha un framerate (15 fotogrammi/sec) che molti astrimagers considerano troppo basso per riprendere i pianeti e preferiscono la 31 (30 fotogrammi/sec) od anche la 21 (60 fotogrammi/sec).

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie del consiglio, per il focheggiatore cercherò meglio sul forum.
Il Crayford mi sembra ottimo, anche nel prezzo, cioè vale veramente la pensa spendere attorno hai 250 comtro i 100 dell'3A. La mia è una domanda da profano.

Penso che opterò per la Imaging, sicuramente, devo però capire le differenze tra i vari modelli.
Devo riprendere Luna e pianeti, al momento uso una magzero 5m, per fare il salto di qualità a cosa passare per avere qualcosa di definitivo?
Sarebbe meglio optare per la 21 per il framerate nonostante una risoluzione molto minore?

_________________
Celestron C8S GT XLT su CG5 GT Advanced

credo (ma basta farsi un giro sul sito del produttore per esserne certi) che le risoluzioni delle vari 21-31 e 41 siano identiche(*), cio' che cambia sono solo le dimensioni del sensore (cosa che puo' essere importante per la luna ma è del tutto ininfluente per i pianeti )

(*) rettifico, ho visto che le 21 hanno i pixel da 5.6um, le altre due un po' piu' piccole (4.65um)

_________________
qa'plà!
Radical chic certified