1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho cominciato a fotografare la Luna (per ora) acquistando un mese fa per 200 euro una Webcam Celestron Neximage, del cui funzionamento sono relativamente soddisfatto.
Sapevo che una camera CCD "discreta" costava almeno cinque volte tanto, per cui non mi ponevo nessun problema.

Ora però, curiosando in rete, ho trovato una Magzero MZ-5c PLUS a colori, con risoluzione addirittura di ben 2048 x 1536 pixels, ad un costo di... 239 euro.

D'accordo, non è raffreddata, il sensore più grande permette ingrandimenti minori, ma secondo me, con questo prezzo le webcam non dovrebbero più esistere.

O mi sfugge qualcosa?

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

considera che le webcam le trovi anche a meno di 50 euro (le vesta, le toucam...)

non capisco perchè, pero', un sensore maggiore dovrebbe permettere ingrandimenti minori

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Per quello che riguarda i dispositivi di ripresa per hires, quello che conta è la velocità di ripresa ( il framerate) e il basso rumore del sensore, la dimensione non è fondamentale, al massimo sulla luna fai i mosaici
Dei buoni prodotti sono i ccd della Imaging source, usati si trovano sui 200 300 euro, ottimi sono quelli della Point Gray, ma costano di più.

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Ti ringrazio Claudio, non sono molto esperto, preferirei però una maggiore risoluzione della solita 620 x 480 o quello che è.

Dopo le ferie, valuterò l'acquisto di una ATIK 320E, anche se siamo a 1.000 euro....

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Ma vuoi fare deepsky o riprese lunari\planetarie?? un ccd che eccelle in entrambi i campi non esiste!! ( al momento )
L'Atik da te menzionata è valida principalmente per le riprese deepsky, mentre prima era menzionata la magzero che va bene
per riprese hires o autoguida.

Ciao

Claudio

_________________
- Intes MK69 - ZEN mak/gregory 190 f15 - zeiss sonnar 135 f3,5 - zeiss sonnar 180 f 2,8 - Canon 1100D full spectrum - Sbig ST10XME - Ruota CFW9 - ottica adattiva AO8 - Filtro Idas LPS2 2" - Filtri 31,8 Astodon LRGB gen.1 serie E - Filtro 31,8 Schuler Ha da 9nm. -filtro eos clip IR pass- ccd imaging source DFK 21AU618.AS - ccd Point Grey Blackfly - montatura Skywatcher HEQ5 pro - software Maximdl pro - PS - Star Tools - The sky X [/b]

Grazie ancora Claudio, speravo in una via di mezzo.....
Terrò allora la mia Neximage per Luna e pianeti, e mi deciderò per l'acquisto di un discreto CCD per il profondo cielo.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/