1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Volevo chiedere quanto è efficace il filtro in oggetto, nei confronti delle lampade di illuminazione pubblica con il sodio ad alta pressione (che ha uno spettro di emissione più ampio di quelle a bassa pressione). Qualcuno ha esperienza in proposito?
Grazie,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

Interessa anche a me in particolare rispetto al CLS che uso ora.
Io ho lampioni a 6 mt dal tubo
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

Allora è maggiormente a portata di tiro per poterlo "spegnere"

_________________
Giovanni B.

G.A.P.
Gruppo Astrofili Peloritani (ME)
.......e attualmente anche ospite del Gruppo Astrofili Pesarese (PU)

Se non ricordo male, quando ho comprato l'LPS non c'era nulla circa le lampade ad alta pressione.
LPS infatti significa Low Pressure Sodium.
QUindi, a meno di novita', LPS non fara' molto ma questo succede anche con gli altri filtri. Questo e' quel che ricordo...

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

LPS -> Light Pollution Suppression

Questa è la curva di trasmissione:

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it

Grazie per le risposte.

Quindi, mettendo insieme la curva di trasmissione postata da Mauro, con lo spettro in emissione tipico delle lampade al Sodio (vedi allegato), concludo che aiutano ma non risolvono (passano le linee a 497-498nm, 515nm, ma sopratutto quelle a 568-569nm e la larga banda a cavallo dei 600nm).

Questo per quanto riguarda la teoria. Ci sono dei riscontri per quanto riguarda la pratica 8astrofili che usano questo filtro nei cieli inquinati con lampade al Na ad alta pressione)?

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

LPS= Lunga Pazienza Serve (coi neofiti che scrivono strafalcioni).
Scusate

In quanto ad esperienza, per me da Milano (dove chiaramente c'e' un po' di tutto) e' fondamentale.
Pero' ricordo anche un tal Danilo Pivato che non trovava poi tanto utili tali filtri, ma lui e' un altro livello...

_________________
Telescopio e montatura: Meade ACF LXD 75 (SC 8'') - Riduttore: Baader Alan Gee Mark II (attualmente: Feq 1090, f5.4)

CCD Deep: Orion DSCI II (color ICX429AKL 752*582 8.6nm*8.3nm) - Guida: OAG tramite Meade DSI Pro
CCD HiRes: Philips SPC900NC
Filtri: Hutec IDAS LPS-P2

SW di acquisizione ed elaborazione (su Vista32 e XP): MaxIm DL EE, Registax - SW di guida: PhD e ASCOM 5.5 Pulse Guide

Tra piccole iene anche il Sole sorge solo se conviene (Afterhours)

Io riprendo dal centro di un quartiere fortemente illuminato.
Il mio CLS è montato permanentemente nella ruota filtri e lo uso al 200% per la luminanza...non poso farne a meno.
Senza filtri supero il valore limite per avere una foto ecente con la H9 in 90" mentre con il filtro osso arrivare tranquillamente a 300", senza ammazzare oggetti come le galassie.
Più che utile direi indispensabile.
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000