Da SW EQ6 pro a Celestron CGEM DX, ne vale la pena?

Pilolli

Blackmore ha scritto:

La vite della geoptik costa una follia, dai.

Cita:

Beh, dai... meno di una CGEM, però.

Cita:

Ah e vanno dure anche le viti di azimuth mannaggia. Sempre andate dure, inusabili con qualsiasi tubo sopra (dal pentax 75 al c11).

Per quello basta smollare un attimo la vite di blocco sotto. Nelle nuove serie non succede, ma in quelle vecchie sì.

syn@psy

A questo - Link - si parla della versione standard senza treppiede maggiorato, ci sono molti paragoni con l'EQ6.

Pilolli

Sì, ma la conclusione è questa:
"decisamente superiore, per merito delle sue avanzate funzioni di allineamento, alla diffusissima SkyWatcher EQ6."

Ah beh...

Nepa

io ho la cgem e vengo da una eq5 (con lo skyscan) si il treppiedi della dx è uno spettacolo..ma per il resto sono sorelle..ha un'elettronica migliore, ed è un pò più ergonomica..ma è una follia passare dall'eq6 alla cgem..spenderesti $$ inutilmente.. ti hanno già detto cosa scegliere..dalla g11 in su per un salto..

twuister73

Blackmore ha scritto:

Ciao, più volte mi sono posto lo stesso problema, avendo anche io un c11 su eq6 synscan.
Di motivi per passare alla cgem non ce ne sono di fondati, la capacità di carico è quella, il treppiede (scarso) è quello. La versione dx non la prendo in considerazione perchè non la conosco.
E allora?
Quando sono stato alla fiera di Erba a novembre ho visto una cgem con un tubo c925hd sopra. Ho notato le grosse manopole per la regolazione di azimuth e latitudine e ho provato a muoverle. Fluide e manovrabili senza alcuno sofrzo col tubo sopra. In una parola: FANTASTICOOOO!...

Eppure Angelo Gentile l'ha rivenduta (la CGEM) dopo non tanto tempo, credo che forse non si trovasse bene con l'elettronica, ma bisognerebbe chiedere a lui :wink:

Elio

Nepa ha scritto:

... ti hanno già detto cosa scegliere..dalla g11 in su per un salto..

se la trovi usata e ben messa, magari curata da un ex astrofotografo, sennò il calvario ricomincia

Quando devo spendere 2.700 euro per la sola G11 e magari aggiungere una buona elettronica, allora con uno "sforzetto" arriverei alla Avalon Linear... :roll:

Blackmore

Pilolli ha scritto:

Per quello basta smollare un attimo la vite di blocco sotto. Nelle nuove serie non succede, ma in quelle vecchie sì.

Si ho provato ma sempre durissima va :cry:

fabio_bocci

La CGEM mi interessava ma solo per la possibilità di stazionare la montatura senza vedere la Polare che da casa mia non si vede. Per il resto penso che basti sapere che le corone e le viti senza fine della EQ6 e della CGEM sono le stesse, dato che entrambe le montature sono Synta. Non credo che sia conveniente cambiare montatura solo per avere una vite ri regolazione in altezza più solida, a parte il fatto che la mia per ora non si è piegata. La CGE sarebbe interessante se costasse 3500 euro e non più di 7000. A quel prezzo prenderei di sicuro una Gemini G42. La Losmandy G11 a qualcuno va bene, ma conosco anche chi l'ha venduta subito ed ha preso... udite... una EQ6!

spazzavento78

Io le ho avute tutte e due,per un periodo anche insieme in osservatorio e devo dire che la eq6 è nettamente superiore in tutto,l'elettronica celestron è solo fumo negli occhi,l'allineamento alla polare è una sola,milioni di volte meglio un allineamento approssimativo con il cannocchiale (che la cgem non ha in dotazione),i motori sono una ciofeca,io ne ho bruciato uno perchè si erano toccate le due ottiche delle montature,la cgem motore bruciato,la eq6 ha continuato a funzionare e ancora funziona!!! Il treppiede non lo commento perchè non lo avevo neanche scartato avendo le colonne fisse. Io ritengo la eq6 il miglior compromesso,sostituire i cuscinetti non serve a niente,fare una barra più grande e lunga forse si.

syn@psy

Se prima ero mezzo convinto di fare il "salto", ora sono totalmente convinto di non farlo!!!! :shock:

Grazie a tutti per gli interventi illuminanti!!!

Certo che però se uno volesse qualcosa di più della EQ6 deve praticamente affrontare una spesa di oltre i 6000€!!! :shock:

Se produrranno la fatidica EQ7 e il prezzo sarà più popolare, casomai ci farò un pensierino... :roll:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Da SW EQ6 pro a Celestron CGEM DX, ne vale la pena?

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 26 agosto 2025, 4:48