1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

purtroppo vedo che le montature eq3 costano davvero un occhio della testa! andrei ben oltre i 200!..e considerando che dovrei comprare anche gli anelli...

si ma sono meno dettagliate

E poi potresti iniziare con qualche oggetto facile deep, come la Galassia di Andromeda, la Nebulosa di Orione, l'Alveare, qualche ammasso aperto.... roba abbastanza facile che ti entusiasmerà come quando osserverai Saturno per la prima volta !

_________________
Telescopio: Skywatcher Black Diamond 8" su EQ5
Oculari: Plòssl 40mm 43° - Super Plossl 25mm 52° - Super Plossl 10mm 52° - Tecnosky Planetary ED 5mm 60°
Accessori: UHC Astronomik - Barlow 2x

Flickr

beh, l'eq3.2 sarebbe l'ideale, ma anche con una montatura meno performante ti puoi arrangiare, imho.
Il brutto è che devi avere pazienza perché non sono occasioni che escono tutti i giorni...

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Sulla scelta di un riflettore sono abbastanza convinto, anche se sembra un pò più difficile da usare...In verità il mak-90 mi attira non poco, ma metterlo su una equatoriale 3 (e comprare anche gli anelli) sarebbe una spesa superiore alle mie possibilità. A mio avviso il miglior compromesso continua ad essere lo skywatcher 130/900, che su ebay a meno di 200 euro lo si porta a casa con una eq2.voi che dite?

1-che un mak90 sta sulla eq2 MOLTO meglio del 130/900.
2-che il 130/900 è un ottimo strumento ma richiede più manutenzione e competenza per diventare performante.
3-che sul planetario il mak90 comunque rende meglio per i motivi 1 e 2, il 130 ti darà maggiore soddisfazione solo quando cerchi oggetti deep sky, però dal tuo cielo un 130 è comunque poco sfruttabile.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Okkei..quindi ora mi tocca cercare gli anelli e una eq2...Quanto potrei spendere?

c'è chi si è autocostruito un raccordo a coda di rondine senza anelli sfruttando i fori per le viti del makkino, quindi a costo 0, ma sono un po' ignorante in materia, spero che qualcuno che ha già risolto il problema intervenga

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

La eq2 l'ho trovata su astrosell a 80euro..Gli anelli in giro per i vari shop dovrebbero essere circa 50 euro...
Dovrei spendere circa 280euro per avere un mak90 su eq2 e red dot, senza nessun accessorio..Non so quanto sia conveniente rispetto a quell'altro...
..quanto sono confuso!

Degli anelli puoi farne davvero a meno, la barra io me la farei da solo; il red dot è 1000 volte meglio del finto cercatore fornito con il 130/900.
Se dovessi scegliere per me, avrei ben pochi dubbi. Comunque in ogni caso sono due opzioni valide per le tue esigenze.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

L'unanimità con cui mi avete consigliato il Mak 90 mi lascia ben pochi dubbi, quindi penso che nei prossimi giorni mi metto "In ascolto" sull'usato, penso che sia la scelta migliore.
Toglimi una curiosità, questo è il mak 90?:

http://cgi.ebay.it/Skywatcher-Skymax-90-EQ-1-Maksutov-Cassegrain-/370394941508?pt=DE_Foto_Camcorder_Teleskope&hash=item563d424844