1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ieri sera mi sembrava ci fosse un buon seeing (cosa confermata da ottime osservazioni visuali) e credevo di poter tirar fuori qualche saturno un po' piu decente, probabilmente ho fatto l'errore di farmi prendere la mano e tirar su troppo il gamma in modo da poter ottenere valori sull'istogramma piu' "corretti" senza salire troppo con il gain, alla fine ho ottenuto un risultato (il secondo) peggiore (per esempio rispetto al primo con un gamma piu' basso che, pero', mi costringeva ad esposizioni piu' lunghe e, quindi, a molti meno frames).
ho altri filmati da elaborare ma forse non ci perdero' tempo :d
vabbe', comunque tutto fa esperienza

ecco il primo, pochi frames ripresi ad 1/9"


su questo ho avuto la brillante idea di scendere a 15fps tirando su il gamma:


per entrambi elaborazione al volo con registax 6 (come da tutorial su www.astroinfo.it) e leggerissimo tocco di wavelet.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Premesso che non sono esperto di fotografia planetaria perché mi annoia ,
secondo me meglio operare di gain che di gamma: nel primo caso introduci rumore che nello stacking più o meno elimini, nel secondo stiracchi solo la medesima informazione, che se è poca resta poca. Avrei provato 15fps e gain tirato al posto tuo

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

beh, non sono malaccio, e almeno hai imparato qualcosa......
ma stò gamma che è
io non capendo a cosa serve per ora (con firecapture\chameleon) l'ho disattivato........

_________________
i contenuti di questo post sono libere interpretazioni della realtà frutto della mente malata dell autore senza alcun fine didattico o scientifico, se ne sconsiglia la visione alle persone particolarmente suscettibili e ai rompimarroni.

per me, gamma&co, cioè tutte le alterazioni a posteriori sui frame, sono piuttosto inutili perché non influenzano l'informazione acquisita. E se qualcuno la pensa diversamente, cortesemente mi spieghi perché!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Dai non è così malvagio, purtroppo Saturno è una brutta bestia da gestire, in quanto presenta una luminosità insufficiente e giustamente bisogna lavorare su gain e gamma per raggiungere i giusti valori di Adu. Il gain che io sappia agisce come un amplificatore elettronico di segnale, un po' come agiscono Iso più alti nelle reflex digitali, ma poi introduce anche un certo grado di rumore. Il gamma sinceramente non l'ho mai utilizzato, anzi lo lascio così come di default me lo propone IC Capture.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

[EDIT]
il GAIN è il settaggio dell'amplificatore elettronico.
Invece IL GAMMA associa ad ogni valore di adu un altro valore secondo una corrispondenza non lineare (una funzione potenza), e quindi opera sul segnale già digitalizzato.

(e quello che dice twuister73 è correttissimo)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Accidenti Andrea quanto sei tecnico Io parlo molto spesso come mangio, devi scusarmi per le mie imprecisioni

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

no vabbé sono nel periodo pignolo
La precisazione era per distinguerlo dal gain, che è invece un vero amplificatore elettronico perché lavora sul segnale quando è ancora analogico, non per il mero gusto di correggerti

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Tranquillo alla fine ho detto cose giuste allora, infatti mi riferivo al gain.

_________________

Matteo Mussoni
Ho venduto tuttoooo

ops avevo dato per scontato che ti riferissi al gamma perché kind of blue aveva chiesto delucidazini in merito. Chiedo scusa e correggo il tiro

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"