1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Allora le cose più importanti da fare sono in effetti 3:
1 - croppare le foto in maniera che larghezza ed altezza siano proporzionate rispetto al formato desiderato. Non è necessario che corrispondano al formato video finale, l'importante è che siano in rapporto.
for i in `ls ./`
do
convert $i -crop ${FORMATO} +repage ../altracartella/$i
done
(al posto delle variabili mettere i valori desiderati)

2 - rinominare le foto in maniera che abbiamo un numero progressivo senza interruzioni. Durante una sessione di foto può capitare di doverne cancellare qualcuno e quindi si perde la progressione. In tal caso da bash è sufficiente fare (ipotizzando che l'estensione sia maiuscola e le foto siano in jpg, se no adattare alle proprie esigenze):

ls *.JPG | nl -nrz -w5 | while read newname oldname
do
mv $oldname light/$newname.jpg
done

3 - fare il filmato!
ffmpeg -r ${FRAME} -i '%05d.jpg' -r ${FRAME} -s ${VIDEO} -vcodec mpeg4 -qscale 1 -y ../video-timelapse.mp4

dove frame sono i frame al secondo. I due valori possono essere uguali o diversi se si vuole velocizzare o rallentare o tenere costante il video.
il parametro video riguarda la qualità del formato. si può dare 640x480, altre risoluzioni oppure hd720 o hd1080 su -vcodec io uso mpeg4 ma per gli mkv basta cercare il nome del codec corrispondente (forse proprio mkv)

Con ffmpeg si può associare anche un file audio col parametro acodec ma per maggiori dettagli conviene cercare la documentazione sul web!

P.S. Consiglio comunque di lavorare convertendo i jpg in png per limitare la perdita di informazione dell'immagine

Appena mi sembra una cosa decente, posto il file bash che ho creato così magari ricevo anche un feedback per migliorarlo. Considerate che ho preso spunto da un altro utente del web che ha già fatto un buon lavoro, ma la mia idea è quello di parametrizzarlo il più possibile affinché ognuno possa passargli i dati che più gli fanno comodo senza dover riscrivere sempre lo script!

_________________

Alessio Caradossi

• Dal Tramonto...
• ARA - Associazione Romana Astrofili

--
Osservo (quando ho tempo) con:
Celestron 130 SLT F/5
CG5

e brava le Monique! L'unico suggerimento che mi viene è di non farli in 16/9 perché finirai sempre per rosicare

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Questa è una cosa a cui non avevo pensato, quindi quando effettuo la convert invece di salvare il crop in jpeg lo salvo in png?

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

beh, anche jpg può effettuare una compressione lossless (e non credo risulti molto più ingombrante del png), comunque un jpg compresso con qualità al 90% è praticamente indistinguibile dal lossless e decisamente più leggero.

edit:

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

yes (e ignoro deliberatamente il console )

tanto dandogli l'estensione .png convert capisce automaticamente che deve fare la conversione...

_________________

Alessio Caradossi

• Dal Tramonto...
• ARA - Associazione Romana Astrofili

--
Osservo (quando ho tempo) con:
Celestron 130 SLT F/5
CG5

Ok, mi sono scritto lo script bash per la conversione, ora mi manca di aggiungere stasera il pezzo di ffmpeg e poi vedo cosa viene fuori

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

me la pagherai, becero utilizzatore di png a sproposito!

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Alessio, puoi darmi un'idea di quanto ci mette ffmpeg a macinare il tutto con un certo quantitativo di frames, sulla tua macchina (specificando CPU e ram)
grazie e ciao
Nicola

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Vuoi pavoneggiarti con tuo nuovo Intel Hexa Core i7-990X Extreme 3.46GHz?

_________________

se fosse davvero così direi che per un numero di frame tendente ad infinito il tempo impiegato dovrebbe tendere a zero...

Scherzi a parte, non è tanto ffmpeg ad essere lento, quando convert quando gli faccio applicare i filtri dei livelli o altre cazzatelle per bilanciare i colori o sistemare la messa a fuoco

per 300/400 foto/frames ffmpeg con i miei scarsi computer impiegherà non più di 5 minuti a fare un filmato full hd! (e quando dico 5 minuti mi son tenuto largo!) con codifica mpeg4

la ram, uso pc anche con un solo 1GB, ma ovviamente se i frame sono sopra a mille conviene stare più larghi (magari conta il peso totale dei frame grezzi per avere una approssimazione becera della ram necessaria)

la cpu che ho sul portatile è un vecchio duo centrino, ma usa anche il netbook eeepc 900a con intel atom!

_________________

Alessio Caradossi

• Dal Tramonto...
• ARA - Associazione Romana Astrofili

--
Osservo (quando ho tempo) con:
Celestron 130 SLT F/5
CG5