1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

l'aver visto sull'amiata tanti dobson autocostruiti e tanti sistemi di tralicci mi ha messo in moto qualche neurone per poter migliorare la stabilità del mio rp-astro.

è il traliccio quello che da la stabilità perchè le strutture del primario e secondario sono tutte inglobate,cerreggetemi se sbaglio, quindi stavo pensando di cambiare le aste magari prendendone di diametro maggiore o di autocostruirle magari creando 4 aste a L, avrei la possibilità di arrivare fino ad uno spessore di 2,5mm

pensate che solo cambiando i tralicci potrei dare più stabilità alla struttura?

un grazie anticipato per eventuali risposte.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Penso proprio di sì

Potresti realizzare un set di barre più "toste" , con magari qualche elemento aggiuntivo trasversale (perchè no?) , come materiale io userei del legno lamellare considerato che ci sono fior di dobson (vedi Ariete) che hanno le barre il elgno e funzionano benissimo!

Io invece ho qualche dubbio, nel senso che ho avuto modo di provare le "flessioni" del tuo RP e mi è sembrato che derivino più da una torsione della base e del box....potrei sbagliarmi l'ho provato solo 30 secondi. Per toglierti il dubbio puoi provare a montarlo e cercare di capire se queste flessioni sono dovute alle aste oppure no.

Giovanni

_________________
Dobson 24" RP Astro
Dobson 16" autocostruito
Dobson 12,5" work in progress
Oculari: OR japan 6mm - ES 6,7 e 8,8mm - Nagler 13mm e 17mm - TV 25mm - W.O. 33mm

Gruppo Astrofili Deep Sky

approfondirò anche questo dettaglio, grazie del parere.

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Ocio che se prendi aste più pesanti poi devi ribilanciare il tutto.

A mio parere l'rp astro vibra un po' per due motivi: è di alluminio ed è leggero. Cambiar le aste non serve a niente, sempre a mio parere.


Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

ma che problema hai?
solo una questione di smorzamento vibrazioni o problemi piu' strutturali (perdita di collimazione alle varie altezze, per esempio)?

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

solo una questione di smorzamento, volevo capire se era migliorabile, diciamo che il fastidio l'ho solo a 375X con il 4mm, da 200X in giù è una cosa da nulla

_________________
La Strumentite non guarda il calendario.
23/11/2008 - 13:50, Danziger: Stavolta ho proprio finito con gli strumenti!! Non credo ne comprerò più altri!

Le mie immagini:
https://telescopius.com/profile/gianluca_foglietta
Attrezzatura:
HEQ5 Skyscan Pro, Canon Eos 350d md. Baader, SW Black Diamond 150/750, Filtro Optolong L-Pro, Tecnosky 60/228, ASI120MC

Ciao, permettermi di fare una piccola correzione: non sono solo i tralicci che danno stabilità in un dob ma tutta la struttura in se; nel senso che puoi avere dei tubi da 25mm e poi avere i lati della roket box a volte spessi un millimetro che la stabilità va a farsi benedire. Quello che da stabilità è tutto l'insieme anche il modo con cui le aste (truss) vengono fissate al box del primario e del secondario.

_________________
Geoptik 25cm con ottiche Giacometti
Skywatcher 70/500
Eq6 Skyscan 3.xx
Canon 20d
ASI 120MM
DOBSON 40CM AUTOCOSTRUITO

Se sono vibrazioni, prova così (costo zero): prendi una corda sottile o dello spago, e avvolgilo intorno al traliccio, più o meno a metà altezza. Stretto. Dovrebbe già smorzare qualcosa, tanto il costo è zero.

Soluzione più estrema sarebbe creare dei tiranti.

Meglio ancora aggiungere un diaframma rigido a metà altezza della struttura, e collegato rigidamente ai tubi: se dimezzi la lunghezza libera di vibrare dei tubi, la rigidità aumenta di parecchio così come aumenta la frequenza di vibrazione e crolla il tempo di smorzamento della stessa. Ti costa di meno sicuramente che cambiare i tubi (in termini di soldi, tempo e fatica).

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.