Parola d'ordine: ottimizzare!!

Fabiomassimo Castelluzzo

Pering ha scritto:

Su astrofotografia digitale è stato detto che applicando una ventola alla dlrs si riduce il rumore del 50%, ergo il dark dipenderà anche dalla ventilazione della serata.

In che senso? cioè se è raffreddata?perchè se si tratta solo di ventilazione...per avere il 50% del rumore in meno sventaglio io tutta la notte la dslr :shock:

astrogufo

Caspita, se è vero prendo uno di quei ventilatorini da auto e lo applico vicino alla canon...

Simone Martina

Recentemente è uscita una pubblicazione dove gli autori hanno fatto alcune riprese di dark frame con e senza una ventolina da PC (8x8cm) che manda aria verso il retro della DSLR. I risultati non sono campati in aria, ci sono dei grafici che mostrano la differnza di ADU tra un dark ventilato e uno senza: comunque sul libro ammettono che i benefici sono maggiormente evidenti nel periodo estivo ( :!:

) piuttosto che in quello invernale.

Da bravo San Tommaso (senza nulla togliere al lavoro altrui) credo che la cosa più semplice sia provare di persona, magari facendo proprio la libreria dei dark come si sta discutendo in questo thread.

Fabiomassimo Castelluzzo

Simone Martina ha scritto:

Recentemente è uscita una pubblicazione dove gli autori hanno fatto alcune riprese di dark frame con e senza una ventolina da PC (8x8cm) che manda aria verso il retro della DSLR. I risultati non sono campati in aria, ci sono dei grafici che mostrano la differnza di ADU tra un dark ventilato e uno senza: comunque sul libro ammettono che i benefici sono maggiormente evidenti nel periodo estivo ( :!:

) piuttosto che in quello invernale.

Da bravo San Tommaso (senza nulla togliere al lavoro altrui) credo che la cosa più semplice sia provare di persona, magari facendo proprio la libreria dei dark come si sta discutendo in questo thread.

Ma io sarei felicissimo! davvero per il 50% del rumore in meno mi porto il ventilatore da casa :mrgreen:

astrogufo

Anche il mio commento non era ironico, sto pensando seriamente al ventilatore con presa accendisigari. Prima provo da casa a fare dei dark con e senza ventilatore (magari stasera) e vi posto i risultati.

AstroPaolo

Sarebbe veramente interessante vedere la differenza.
Ma il flusso d'aria, o la ventola attaccata alla reflex, non immettono vibrazioni al sistema?
per quanti cuscinetti abbia è cmq un sistema in rotazione veloce.

Nepa

ragazzi sembrerà assurdo ma avevo già fatto sta prova in questi giorni..tra le varie prove del dito freddo..ma sono arrivato ad una conclusione diversa..mica si può soffiare aria..perchè usciva sul davanti e quindi sicuro crea turbolenza davanti al sensore..ora sto facendo prove di aspirazione..sicuramente non sarà la stessa cosa..ma creare turbolenza sul sensore non è tanto furbo..

astrogufo

Detto fatto eccovi i risultati del mio piccolo test sui dark con e senza ventilazione sulla mia 400D modificata:
Ho lasciato la camera spenta sul mio balcone esposto a nord per qualche ora per farla raffreddare per bene e poco dopo le 22 sono partito con le riprese. Prima ho iniziato senza accendere il ventilatore una sequenza di 5 dark da 6 minuti con intervalli di 40 secondi (800 iso) e per misurare gli adu mi sono affidato al valore di mediana datomi da Iris con il comando "stat" (non so se sia stata la scelta giusta).
Comunque il primo scatto è partito con camera fredda e temperatura esterna di 20,1° - risultato 256 adu
5° e ultimo scatto con temperatura esterna 19,8° = 255 adu
Poi ho messo il ventilatore a circa 30cm dal retro della canon e l'ho acceso alla massima velocità e ho atteso 5 minuti che la fotocamera spenta si raffreddasse. Poi sono ripartito con un'altra sequenza identica di 5 foto questa volta ventilate:
1° scatto temp.esterna 19,7° adu 255
5° scatto temp.esterna 19.5° adu 254
In sostanza sembra che non sia variato nulla, ma la cosa strana è che ho misurato un dark ripreso all'alba di sabato scorso in alta montagna (stessa posa e intervallo) con temperatura esterna 2° e mi ha dato un valore simile, 256 adu!! Mi viene il dubbio di aver sbagliato qualcosa nel test...
Comunque allego l'immagine degli ultimi dark di ciascuna serie, ho caricato il file crw in photoshop, ho ingrandito del 200% e ho ritagliato la parte centrale e salvata come jpg.

astroaxl

Ho sempre fatto i dark con la camera attaccata al tubo, pensando che fosse necessario mantenere inalterato il treno ottico, senza capirne il perché. Invece si possono fare i dark mettendo la camera in borsa! Fare 5 ore di integrazione in estate e poi 5 ore di dark è abbastanza impossibile, in questo modo qualcosa ci si inventa.

Nepa

ragazzi se vi interessa a me la ventola ha funzionato..spostiamoci qui..

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=15&t=60249

però ho bisogno di idee per metterla in pratica bene..

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Parola d'ordine: ottimizzare!!

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 4 febbraio 2026, 18:59