1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Recentemente ho preso una eq3.2 usata con cannocchiale polare e motori in ar e dec.
Me la vorrei portare su all'Amiata, ma secondo voi che tempi potrebbe reggere senza guida e con lo stazionamento fatto col suo cannocchiale polare?
Inizialmente non vorrei andare oltre i 50 mm, sui 2minuti, magari diaframmo a non più di f4 e tiro a 1.600 iso per prendere più segnale possibile.
Mi chiedevo se anche sui 100-150 mm potrei fare una cosa del genere senza mosso evidente.
Purtroppo non ho ancora avuto modo di provarla, certo non mi aspetto granché...

La EQ3.2 motorizzata l'ho usata all'inizio della mia esperienza di astrofilo, e mi sono avvicinato alla fotografia sempre su questa montatura.
Con 50mm vai tranquillo, a 100mm io fotografavo anche per più di un minuto senza mosso... per me non avrai problemi se i motori girano alla velocità giusta.

_________________
EQ6 -R
EQ6 pro
HEQ5 pro
Celestron 8" EDGE
Skywatcher 80ED
Canon 500D (per allsky)
ASI 183MC Pro
ASI 294mm pro
ASI120mm mini
kit baader 36mm L-R-G-B-Ha-SII-OIII
Osservatorio remoto in calabria

Speriamo, comuqnue mi porterò anche il resto dell'attrezzatura va!

Due conti molto veloci e assolutamente alla buona.
Con una focale intorno ai 700 mm hai una scala intorno a 1,5"/pixel con una camera apsc da 10 Mpixel
Se vai a 70 mm sei intorno ai 15"/pixel
Ammettendo un mosso di tre pixel (che a questi livelli è poco avvertibile vista la qualità degli obbiettivi) hai una scala accettabile di 45"/pixel
Scendendo a 50 mm la scala va a 60"
Se metti in postazione bene la tua strumentazione curando la polare con un 50 mm e un periodismo inferiore ai +/-30" potresti, in teoria, fare foto con posa indefinita, giusto il fondo cielo come limite.
Sono calcoli approssimati, ma non dovrebbero essere errati.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ciao Renzo, bene sono ottimista, grazie per la tua indicazione