1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

continuo da un post che avevo iniziato tempo fa riguardante una collimazione su un dob 10''.
viewtopic.php?f=17&t=60024
una buona collimazione fatta con un portarullini per centrare il secondario verso il fok,
dopo aver centrato pure il secondario verso il primario, qual'è la procedura da utilizzare (( senza strumenti laser/ceshire)) per centrare il primario verso il secondario?
non ne vengo a capo, il portarullini dice una cosa, il laser un altra. ed io che non so a chi dar ragione.
grazie a tutti.

_________________
... ma quante sono....??? sembra di toccarle, è un tappeto bianco lassù...
dob 10'' da non passeggio

quanto sei certo della collimazione del laser?
Se la posizione del secondario non è perfetta, troverai discordanza fra verdetto di portarullini e startest; sul laser in particolare non ho esperienza, certo è l'accessorio più critico da far funzionare bene, poi diventa sicuramente vantaggioso.
Io per avere un metro di paragone sicuro partirei da una collimazione su stella (naturale o artificiale che sia)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

grazie andrea , l'unica ora è aspettare una buona serata e uscire.. vedremo..

_________________
... ma quante sono....??? sembra di toccarle, è un tappeto bianco lassù...
dob 10'' da non passeggio

Gira il laser nel portaoculari, vedrai che di sicuro non è centrato

Il portarullini, se lo hai fatto tu, potrebbe non essere centratissimo. Io per questo motivo ho comprato ques'chi:

http://www.mimaslab.it/store2/index.php ... ts_id=3751

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Astrophysics Nasa Glass, Televue 85

no no tu hai comprato chel'lì perché sei un fighetto! Mica è difficile fare un portarullini centrato (e la precisione richiesta non è altissima)

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

No, sono impedito, è diverso.


Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Astrophysics Nasa Glass, Televue 85

un uomo con un 420 faidate certe cose non deve neanche pensarle
e chiudiamo qui l'OT

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao Alerider.
Finchè primario e secondario non saranno perfettamente in asse, laser (anche se collimato) e portarullini/cheschire ti daranno sempre un responso diverso.
Fino ad allora, la miglior collimazione la otterrai sempre con il portarullini/cheshire.

A fine Agosto, allo Star Party di Bazena, l'intera giornata di Sabato verrà dedicata alla collimazione dei telescopi, con tutti gli "esperti" ( ) del GADS sul campo ... diciamo che in verità ci si mette a disposizione per chi ha dei dubbi di collimazione, e si cercherà di chiarirli e di correggere, dove possibile, i problemi dei telescopi.
A volte ricentrare un secondario non è un'impresa impossibile, se fatta con chi l'ha già fatto qualche volta.

_________________
Massimo Alessandria
Dobson 16" "self-tuned" - Paracorr, Meade UWA 24, Pentax XW 20, 14, 7, Zoom Nagler 3-6, Supermono TMB 6
Rete di Monitoraggio dell'Inquinamento Luminoso
Inquinamento Luminoso: astrofilo, hai fatto la tua parte?

Comunque, alerì, io con quell'aggeggio lì mi trovo molto bene. So che è perfettamente in asse. Infatti quando collimo con quello, la collimazione fine stellare è solo una ritoccatina.


Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", CPC11, Astrophysics Nasa Glass, Televue 85

Come funziona sto aggeggio? Sempre come il portarullino?

_________________
Emanuele
GAF