1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sei OT. Vicchio parlava espressamente di osservatorio e non dei mobili dell'IKEA!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

no, dai, siamo seri, in un osservatorio si mette uno strumento in equatoriale, e che diamine!

lasciamo in pace lo "spirito dob"!

vuoi i centimetri? ne vuoi tanti? ci sono, come accennavo, fior di montature che possono sostenerli piu' che degnamente e che possono fare il lavoro sporco di cercare ed inseguire gli oggetti.

con tutto il rispetto per mr Dobson ed i suoi fan (tra cui io, sia ben chiaro) ma questa del dob a tutti i costi mi pare stia diventando un po' una ossessione!

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Va che l'ha scritto lui per primo che è indeciso.

Io dico che se non ha nessuna velleità di far fotografia, a che gli serve una montatura equatoriale?

So che ci sono molte sfumature. Io se avessi tanti soldi, mi farei un osservatorio con dentro tutti i tipi di strumenti, probabilmente (non è vero, mi farei un dobson da kcm, ehehhe!).

Insomma, ha la possibilità di avere un osservatorio a mezz'ora da casa. Che ci può fare? Io posso rispondere che se ce lo avessi, farei esattamente come Peter. Che, quello non è un osservatorio?

Se poi Alex vuole dedicarsi a studi particolari tipo le stelle variabili, le stelle doppie, ecc, certamente il dobson non è il PIU' adatto, ma non certo il meno

Insomma, la possibilità di avere un grosso diametro sotto casa e di poterlo usare spesso non mi pare poi così brutta, no?
Poi ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni, sappiamo tutti che tu ci mettersti un'eq6 e un c11!


Kapp

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

e chi lo ha detto questo?
troppa democraziona non ha mai fatto bene!



io ci metterei dentro il piu' grande diamtero possibile, invece! pero', come dicevo, non mancherebbe una postazione "fotografica", insomma hai un bell'osservatorio perchè precluderti la possibilità di fare "anche" un po' di ricerca? doppie, pianetini, variabili, supernove, palnetarie giganti per far contento diego , insomma ci sono tanti di quei campi in cui sguazzare...

è chiaro che la maggior parte del tempo la passerei, pero', con l'occhio all'oculare nella speranza che la postazione di cui soprà non facesse danni

pero', e vengo al punto, avendo la possibilità di mettere 40 o 50cm su un pezzo di ferro che cerca da solo ed insegue, e mi consente di passare il tempo ad osservare anzichè cercare, perchè non farlo?
capisco benissimo anche che c'è tanta gente che trae maggior soddisfazione nel cercare piuttosto che nell'osservare, pero' io se osservo una doppia, per dire, al limite (o sotto il limite dello strumento), preferisco passare quella mezzora all'oculare ad aspettare l'attimo di seeing giusto, piuttosto che passare quella stessa mezzora a cercarla ed a capire se la stellina al centro del mio campo è davvero la doppia che cercavo oppure una volgare stella singola

_________________
qa'plà!

Per quelli che vogliono una prova che i fisici sono dopotutto umani, la prova sta nell'idiozia di tutte le diverse unità che usano per misurare l'energia [R. Feynman]

Un nuovo Dobsonario è nato!!!

Scherzi da parte, ne resto convinto che per un visualistapuro come Vicchio sarebbe meglio di fare un'osservatorio come il mio dove può istallare il più grande diametro possibile, e magari combinato col suo C8 su postazione fissa. Ne sono sicuro che un giorno Vicchio vorrà anche un secchio di luce enorme, e dove metterlo allora?

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

Infatti, potrebbe installare una bella alt/az fissa, di quelle che possono anche caricare uno strumento bello grande e pesante!

Donato.

metti:
- ups
- stereo
- brandina
- buona colonna

il resto verrà con il tempo.

...
- alcolici
- donne

e poi stai a posto

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ciao, Vicchio:
Secondo me farsi un'osservatorio per un dobson (anche se di grande apertura) non ha molto senso, data la filosofia stessa dei dobson, nati per consentire il trasporto di strumenti di grande apertura minimizzando gli inconvenienti.
Nel tuo caso, mi farei una discreta montatura di classe media (Losmandy G11,G 42; etc) utilizzando il tubo newton da 12" che possiedi ovvero un buon 10-12", catadiottrico o altro: così, nel caso ti venga voglia di fare qualche foto o ripresa CCD, planetaria o non, ne avrai la possibilità.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com

UPS

Donato.