1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La dominante e il bilanciamento cromatico non centrano.. Se guardi i grafici di trasmissione di un filtro L e di un Cls vedrai che buona parte del blu è tagliato.

Il cromatismo nel blu si manifesta agli estremi dello spettro

Ricordo che sull acromatico vixen na140 se accoppiato a un uhc (che taglia ancora di piu) ha prestazioni praticamente da apo

_________________
Andrea Tosatto | My Blog | My Sky | My Boinc |

Quoto
Prima luce ragguardevole, stelline finissime e campo ad occhio ben spianato. Concordo con il discorso sul CLS, anche io usandolo ho sempre avuto poi difficoltà nel gestire le stelle blu che mi risultavano slavate e prive di colore, segno che il filtro agisce in questo modo. Sarebbe interessante vedere un singolo raw e poi fare una foto senza CLS. Comunque queste stelline tanto piccole con un rifrattore di questo prezzo... penso che sono bei tempi per la nostra passione

_________________
saluti, Andrea

http://bricioledicielo.blogspot.com/

Grazie Andrea, ora mi sto dedicando alle nebulose del cigno che pian piano vengono fuori, alla prossima luna "piena" faccio qualche prova su m3 senza cls, ma dalle mie parti senza filtro vado in saturazione del cielo in 3 min, però incuriosisce anche me vedere quanto è corretto.
Questo è il raw da 10 min che poi ho corretto con uno da 120 sec per il nucleo.

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home