1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dovrebbe arrivare anche in Italia, il prezzo sembra molto interessante:

http://www.harrisontelescopes.co.uk/aca ... _BF10.html

In Italia dovrebbe costare 2059 Euro!!

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Si la linea è stata sostituita l'anno scorso, se vai sul sito della meade vedi il nuovo catalogo.
Sicuramente i prezzi sono aggressivi, penso dovuto al fatto che han seguito il progetto lunt mettendo i filtri lungo il percorso all'interno del tubo e non di fronte, risparmiando sul diametro credo.
Non ho letto ancora molte review in merito.

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A

ma così facendo non hanno problemi di temperatura interna?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

L'obbiettivo anteriore ha un trattamento Ir-cut, inoltre, Internamente ha un ERF prima del Etalon che rigetta gran parte dello spettro che produce il calore.

Comunque il Lunt 60 costa meno se quello è un prezzo più o meno indicativo. Non so poi quale possa essere il migliore, nel Lunt 60 ci ho messo l'occhio ed era spettacoloso.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Qualche giorno fa avevo osservato il Sole con il mio SCW FD da 80 mm, con il filtro solare Coronado da 60 mm prestatomi da un amico.
Spettacolo eccezionale, protuberanze, filamenti, macchie, etc.
Considerando il prezzo attuale di tale filtro, che si aggira sui 3.500 euro, a cui si deve aggiungere la struttura per il montaggio sul rifrattore, conviene allora attendere l'arrivo di questo nuovo strumento?

La qualità delle immagini è simile, oppure è inferiore?

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Bisognerebbe averli accanto. Comunque il Lunt 60, come il Solarmax 60 sono progettati come un tutt'uno e quindi rendono meglio di un filtro, sia pure completo quanto si vuole, da applicare su un rifrattore. Prima di spendere 3500 euro per il filtro ci penserei un pochino, visto che ad es. il Lunt 60, quindi sempre dello stesso diametro, costa meno della metà...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Grazie Fabio, era quello che volevo sapere.
Il filtro costa decisamente troppo, preferirei la soluzione del telescopio intero, aspetterò l'arrivo di questi nuovi strumenti per vederli.

_________________
Astrobin: http://www.astrobin.com/users/reynolds/
Flickr: https://www.flickr.com/photos/147052405 ... 549106852/

Beh, questa è una opinione un po' tutta tua, eh.
I filtri standalone in cui che ho avuto la fortuna di usare erano ben migliori dei vari Solarmax e Lunt. E' ovvio che costino di più, dal momento che sono etalon singoli che devono scendere sotto ai 0,5, ed è anche vero che sia con i Solarmax che con i Lunt si lavora molto bene per quello che costano. Ma che i telescopi solari "completi" siano meglio dei filtri singoli, mi pare un po' azzardata come affermazione.

Dei Solarmax II ne ho sentito parlare molto bene, ma non ho ancora potuto metterci l'occhio. Un sessanta doppio stack a 2050 euro sarebbe molto interessante (e il lunt non costerebbe meno dato che sarebbe singolo e non double stack)...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300