1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Interesssante questo test, mi sembra che la resa sia buona nonostante le condizioni logistiche disagiate e la prova organizzata "al volo".

Domanda: come mai saresti orientato su un KAF8300, visto che la lunga focale del tuo strumento vorrebbe sensori con pixel da 7,4 o meglio ancora 9 micron?
Per un discorso economico o altro?
La cosa interessa molto anche me per un setup futuro per riprese da casa a lunga focale e con filtri interferenziali (soprattutto per nebulose planetarie).

_________________
Roberto Marinoni
www.robertomarinoni.com
Astrobin

Incredibile...........hai un cielo peggio del mio
Complimenti bellissima foto. Anche se hai tradito "la forza"

_________________
Saluti, Alessandro

CGEM, Tecnosky 115/800, GSO RC8", QHY695A, SX Lodestar, Set LRGB Astrodon I-Series Gen 2, SII Ha OIII Baader, Moonlite CRO2,5" Stepper

Il mio sito: https://sites.google.com/site/astrotuscia/home

Grazie! il primo motivo è la fascia di prezzo. L'evetuale passaggio dalla dslr a questo sensore è abbastanza immediato, per il campo inquadrato e per le prestazioni. Credo che tutto il discorso sulla grandezza dei pixel sia sempre relativo al seeing, quindi male che va si va in binning2. Per di più andrebbe comunque bene sul newton



Grazie! ma ancora non ho "tradito"

Ciao,
Fabiomax

_________________
http://www.astrofabiomax.it
Skywatcher 250 f4.8, Canon350D modificata Filtro 12nm Ha. Guida Magz
"tre cose sono necessarie per un buon pianista: la testa, il cuore e le dita". W.A.Mozart