"Margherita Hack senatore a vita" Firma l'appello

Danilo Pivato

Se possibile diffondete e aderite al seguente appello:

"Margherita Hack senatore a vita". Firma l'appello al presidente Napolitano

"Caro Presidente, la prego di considerare il nome di Margherita Hack per la
nomina a senatore a vita dati i suoi altissimi meriti nell'ambito dell'impegno
scientifico e civile".

Firma l'appello:
http://temi.repubblica.it/micromega-app ... llo=391214

Grazie e cari saluti,

Danilo Pivato

Zubenelgenubi

Già fatto
Pino

Fabbibbo

Fatto!
Ciao, Fab.

Nepa

perdonate la mia ignoranza..ma quali sono i meriti della Hack affinchè diventi senatore a vita?

Elio

scusate la mia scelta di rifiuto, non vorrei equipararla a quegli schifosi che ci governano...dai...un pò di ritegno, adesso anche gli astrofisici per campare, oltre alla pubblicità di telescopi, cercano il posto fisso o peggio la poltrona :cry:

certo è che, considerando l'Avvocato uno dei più meritevoli, ci farebbe una pessima figura

Renzo

Anch'io mi rifiuto. Non tanto per la persona quanto per il fatto che non reputo assolutamente giusta e condivisibile una qualsiasi carica "a vita".
Per quanto mi riguarda l'articolo 59 della costituzione è un assurdo.
Dal '48 a oggi solo una persona ha rifiutato tale "onorificenza".
Chapeau a Toscanini!!!

Danilo Pivato

Renzo ha scritto:

Anch'io mi rifiuto. Non tanto per la persona quanto per il fatto che non reputo assolutamente giusta e condivisibile una qualsiasi carica "a vita".

Libero di pensarla contrariamente, Renzo. L'articolo 59 certamente sarà stato scritto con la stesura
della Costituzione e oggi ben sappiamo come qualcuno stia provando a cambiare i capisaldo della
stessa. Se tutti dovessimo obiettare su questo e gli altri articoli, dovremmo rifare completamente
l'Italia.

Personalmente lo interpreto come il giusto riconoscimento a quelle persone che per carriera o altro
hanno avuto modo di distinguersi per meriti e pregi resi allo Stato.

Ma a parte questo ci tenevo a puntualizzare e a far riflettere soltanto su un altro punto.

Iddio voglia che la salute della nostra Margherita Hack gli consenta di campare altri 100
e oltre anni (ne ha 89 di anni!) e come quell'"altra testa matta" della Montalcini - ormai
ultracentenaria... - gli auguro vivamente ad entrambe di continuare a distinguersi ulteriormente
tanto in Italia quanto all'estero.
Domanda: per quanto tempo pensi che possa ricoprire il ruolo di senatrice?

Vogliamo rendergli un minimo di riconoscimento? O aspettiamo come solito fare nel nostro
Bel Paese, di attendere che sia troppo tardi?

Per fortuna che al momento ci sono almeno più di 19 mila persone che la pensano come me!
Cari saluti,

Danilo Pivato

Fractal

Danilo Pivato ha scritto:

dovremmo rifare completamente
l'Italia

e quando mai l'abbiamo fatta...
anch'io, durante i primi lavori a Milano dopo la laurea, venivo chiamato "terroncello" da quegli infami (mi riferisco a delle persone specifiche, non a tutti, per carità, ho ancora dei cari amici milanesi, massima stima e rispetto) per cui lavoravo 10 ore al giorno per un tozzo di pane a progetto...

oggi alla camera dei deputati c'erano 4 gatti...

togli il "dovremmo", meglio il "dobbiamo"...

e per le cariche a vita la penso come Renzo..ne abbiamo gia troppe di cose "a vita"..ci sono persino assessori comunali o semplici consiglieri "a vita"...

il vero riconoscimento non può che arrivare dalla storia...quindi molto dopo il balzo nell'iperspazio che ognuno di noi, meglio il più tardi possibile, sarà chiamato a fare..

Renzo

IL fatto che la costituzione sia oggetto di modifiche o richieste di modifica lo reputo, di principio, corretto.
Magari non sono d'accordo su alcune delle modifiche che vorrebbero fare e, soprattutto, sul fatto che non vi sia consenso unanime in tal senso.
Ma questo è un altro discorso.
Una legge non è eterna né deve esserlo. Nel 48 le cose erano ben diverse da ora. Sono passati 63 anni.
Quello che te definisci un riconoscimento sarebbe un'azione autonoma di una persona. Ammettiamo che vi siano dieci persone la cui causa è perorata per nominarle senatori a vita. In base a quale criterio verrebbe scelta una persona invece di un'altra?
Perché dovrebbe essere scelta la Hack invece, per esempio del premio Nobel Dario Fo? (tanto per restare nel medesimo indirizzo politico)
Questi riconoscimenti a mio avviso sono completamente anacronistici.
Già il cavalierato, la commenda, la Gran Croce ecc. sono retaggi del passato.
Siamo nel 2011!!
Almeno in Banca d'Italia non vi è più il governatorato a vita (si è visto cosa è successo anche nel passato recente)
Sarebbe l'ora che anche in politica non vi fosse più niente a vita. Ma anche la possibilità di essere eletti non dovrebbe andare oltre un certo numero di mandati. I sindaci per esempio nei comuni sopra 15000 abitanti non possono essere eletti per più di due volte consecutivamente.
Così vi è ricambio. Nuova linfa (almeno in teoria). E vogliamo mantenere i privilegi e i riconoscimenti politici a vita.
No grazie. Io mi tiro fuori.

P.S.
Dimenticavo una cosa.
Per quel poco che ho avuto modo di capire di Margherita Hack nelle varie volte che l'ho incontrata e che abbiamo anche pranzato insieme, penso proprio che non glene importi una beneamata .....BEEEEP

Fractal

come non quotarti Renzo, le cariche a vita sono ciò che rovina l'Italia..
avete idea di quanto prende di pensione un senatore a vita? sono cifre da capogiro..e sono mensili!!
possono tranquillamente permettersi un kowa higlander al mese e quello del mese precedente...orrore orrore...possono anche buttarlo alla monnezza invece di sbattersi a rivenderlo!!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

"Margherita Hack senatore a vita" Firma l'appello

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 2 dicembre 2025, 0:24