1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Quando si dice che il seeing è tutto...

Un caro saluto

Alessandro

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

Refractors rule

Preferisco Copernico, ma sono entrambe bellissime immagini Ale,

Luca

_________________
www.amun-ra.org
Solar Imaging Website

Hai ragione Gianlu, peccato che sono solo 160 mm...ma l'incisivita' di un Tec non te la da nessun telescopio appositamente progettato per l'alta risoluzione. Peccato che mi sto per accollare un mutuo per la casa altrimenti da APM c'e' un Tec180FL a 16900 €...
Goduria...

Ale

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM

la lente è la lente ragazzi..
non si discute.
In visuale regala emozioni che nessun portaombrello (newton) , scaldabagno (catadiottrici vari) potrà mai dare ma in ripresa..... , a parte casi particolari , il diametro unito al seeing è tutto.Non si scappa.

Ottime riprese!

Immagini bellissime, Ale!!

Complimenti!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ciao Alessandro, ma sei sciuro che il seeing fosse 7/10? Con un rifrattore da 16 cm dovresti avere una incisione pazzesca con un seeing così. Secondo me hai sovrastimato il seeing. In ripresa un rfirattore del genere dovrebbe dare la paga a riflettori intorno ai 20 cm (e più) a occhi chiusi!

Ciao Guido
Beh forse ho un pochino sovrastimato ma considera che la luna era "occultata" da cirri che ne hanno abbassato la luminosità e che di consegnuenza ha reso la ripresa più ardua...

_________________
Alessandro Bianconi
http://www.astrobin.com/users/sulcis2000/

Ottengo sempre quel che voglio

Osservo con:
C14 EDGE
Starizona Hypestar
10 Micron GM2000QCI
Astro Professional 152/900 with internal D-ERF 75
Daystar Quark Chromosphere Version
TS60ED
Skywatcher NEQ6
Starlight Trius H694 mono
ASI224MC
ASI174MM