1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Scusa, ma non ho capito una cosa. Se è dedicato ESCLUSIVAMENTE all'hi-res fotografico, che ti importa dell'ostruzione? Lì conta solo l'apertura perché a meno di beccare un esemplare inguardabile, finché è corretto a 1/4 (o anche poco meno) in elaborazione i dettagli saltano fuori.
Smetti di pensarci e corri a comprare un c9 che a questo prezzo è lo strumento ideale. Per avere di più, dovresti passare al c11, ma la heq5 non ne sarebbe lieta (pesa una dozzina di chili).
Se poi vuoi farci anche visuale, il discorso cambia...

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Quasi tutti. I 14" sono ancora americani, anche se non so per quanto tempo ancora

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ciao Giancarlo,
sinceramente il C9,25, al prezzo attuale, mi attira molto. Il C11 purtroppo l'ho escluso a priori, è decisamente troppo pesante.
Mi lascia perplesso il fatto che con il C8 non ho mai avuto un gran rapporto, e temo di non rimanere soddisfatto neanche dal C9.... sto vedendo se riesco a farmene prestare uno per un paio di settimane per provarlo

Riguardo il discorso che fai sull'ostruzione, sinceramente ignoravo che l'ostruzione centrale fosse ininfluente in fotografia.... non si finisce mai di imparare
posso chiederti di spiegarmi la cosa?




Non lo sapevo... per me il C14 è sempre stato uno strumento "teorico", non avendolo mai preso in considerazione per costi e pesi, e di conseguenza non avendo mai approfondito l'argomento
Il mio discorso vale sicuramente fino ai C11, tant'è che si iniziano a trovare "bianchi e neri" e marchiati skywatcher

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Gli 8, 9.25 e 11 marchiati Orion è da mo' che girano; se in Italia non si trovano è perchè non abbiamo mai avuto un importatore di questo marchio che "spinge" i prodotti

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Ora li fanno marchiati anche skywatcher

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Ma il c8 l'hai usato in foto o in visuale?

Per venire alla tua domanda, l'ostruzione causa una riduzione del contrasto nell'immagine (hai presente la curva MTF nei grafici delle ottiche?), ma non la perdita di dettaglio perché la dinamica delle ccd che usiamo riesce comunque a campionare tutto (se esponi nel modo giusto, cioè tenendo un istorgramma ben bilanciato). In elaborazione, quindi, riesci a ristabilire il contrasto originale (e in realtà a esasperarlo, l'elaborazione serve soprattutto a questo).

X quanto riguarda gli SC Skywatcher, ci avevo fatto un pezzetto sul mio blog. Probabilmente, infatti, i prezzi applicati adesso da Auriga per gli sc Celestron sono quelli che al momento sono disponibili anche in Europa col marchio Skywatcher.



No, Roberto. In Italia non c'erano perché Syntha vieta la sovrapposizione di prodotti nello stesso mercato se l'importatore ufficiale non vuole. Orion US non poteva esportare gli SC dal mercato USA.
Comunque, non sarebbero stati economicamente convenienti (Orion è piuttosto cara, devo dire), ma il motivo principale era l'altro.

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Usato in visuale, per riprese planetarie e per riprese deep col suo riduttore.
In tutta onestà, non mi ha mai dato grandi soddisfazioni, in particolare in fotografia. In visuale lo consideravo "utilizzabile"... finchè non ho guardato nel mio attuale mak



grazie della spiegazione Io ero convinto che una perdita di contrasto andasse di pari passo con la perdita di dettaglio.



Io mi sono fatto la stessa idea. Secondo me spingeranno gli EdgeHD col brand celestron a prezzo maggiore, e quando avranno finito le scorte degli SC "lisci", inizieranno ad importare quelli marchiati skywatcher a prezzo "enry-level".
Comunque sono speculazioni, vedremo quando esce il nuovo listino dopo l'estate

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)

Può darsi che tu abbia ragione; Celestron in Italia campa principalmente per gli antichi fasti e visto che da 7 anni quel marchio è in mano a Synta non è intelligente proporne un altro che venda le stesse cose.

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Se si guarda la voce prezzo ora è veramente molto conveniente il Celestron 9 + 1/4. Rispetto all'8" ha il vantaggio di essere costruito in pratica come l'11", infatti il primario ha circa la stessa focale di quello del C11, è solo più stretto. Infatti l'intubazione del 9 1/4 è in proporzione più lunga rispetto a quella degli altri S.C. Per questa ragione il C9 1/4 è risultato in vari test più performante ed avere quasi la stessa risoluzione effettiva del C11 (anzi in qualche test è risultato anche migliore!), è solo un poco meno luminoso di quest'ultimo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si, infatti, al momento è uno strumento molto interessante. Sto cercando di procurarmene uno in prestito per provarlo un pò
Resta il problema della costanza della qualità costruttiva e delle ottiche... mi lascia un pò perplesso l'idea di acquistarne uno nuovo, "pregando e sperando" che me ne arrivi un esemplare ben riuscito. Ma a questo ci penserò qualora decidessi di acquistarlo

_________________
Ciao a tutti,
Piero

Acro 152mm F8, Skywatcher Mak 127/1500, Bino Vixen BT80-MA
HEQ5 PRO, Testa Fluida Cullmann su stativo Manfrotto.
Canon 500D, MZ5M, SPC900NC.

http://www.studiomessineo.it/astronomia (in costruzione)