M81 - M82 ...e una leggerissima flux nebula

astroaxl

ma la ripresa l'hai effettuata con l'FSQ? Se sì hai sottocampionato di brutto e questo conta molto nella risoluzione del dettaglio, con una risoluzione di 2,31 secondi d'arco hai fotografato come se avessi un seeing di 4,60. Hai anche troppo dettaglio per quel seeing.

Skiwalker

astroaxl ha scritto:

ma la ripresa l'hai effettuata con l'FSQ? Se sì hai sottocampionato di brutto e questo conta molto nella risoluzione del dettaglio, con una risoluzione di 2,31 secondi d'arco hai fotografato come se avessi un seeing di 4,60. Hai anche troppo dettaglio per quel seeing.

si si ho usato l'fsq..uso sempre quello..il Meade prendo polvere..al massimo lo uso per del visuale..in parole povere cosa vuoi dire? eheh io coi numeri non ci vado daccordo

marcomatt

Bella lì Luca!!!

.....ora manca un bel dobson! :wink:

astroaxl

L'accoppiamento tra fsq e canon non è dei migliori perché il rapporto tra grandezza dei pixel e lunghezza focale non ti dà un risoluzione adatta a definire oggetti sotto 2,18 secondi d'arco, è per questo che nella mia foto i lampi di raggi x si vedono meglio. Il calcolo si fa con la seguente formula
Potere risolutivo= 206,3*grandezza pixel (5,6 micron nel caso della canon)/ lunghezza focale del telescopio di ripresa(530 nel caso dell'FSQ)=2,18. Per cui lavori come se avessi un seeing di 4,36 secondi d'arco cioé doppio del potere risolutivo consentito dal seeing.

Skiwalker

astroaxl ha scritto:

L'accoppiamento tra fsq e canon non è dei migliori perché il rapporto tra grandezza dei pixel e lunghezza focale non ti dà un risoluzione adatta a definire oggetti sotto 2,18 secondi d'arco, è per questo che nella mia foto i lampi di raggi x si vedono meglio. Il calcolo si fa con la seguente formula
Potere risolutivo= 206,3*grandezza pixel (5,6 micron nel caso della canon)/ lunghezza focale del telescopio di ripresa(530 nel caso dell'FSQ)=2,18. Per cui lavori come se avessi un seeing di 4,36 secondi d'arco cioé doppio del potere risolutivo consentito dal seeing.

eheh quanti calcoli! non mi son mai piaciuti!..beh è uno strumento che èadatt0 a larghi campi e nebulose..però in tempi di magra come ora ci si accontenta..se il cielo fosse stato migliore forse veniva fuori meglio, questa volta non ho avuto possibiloità di fare molta integrazione..

dai mi devo accontentare di una reflex..i ccd sono troppo onerosi per le mie tasche eheh..cmq il bello della fotografia è tentare sempre e comunque con quel che si ha..la peggior foto è quella non fatta :wink:

Skiwalker

marcomatt ha scritto:

Bella lì Luca!!!

.....ora manca un bel dobson! :wink:

eheh se avessi venduto il meade probabile che avevo un 12"...ora credo di avere la 350D da vendere :roll:

marcomatt

Ahah si Canon 350 ok,ma io il dobson non lo vendo...al massimo lo porto! :wink:

Si insomma a buon intenditor,poche parole

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

M81 - M82 ...e una leggerissima flux nebula

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 14 agosto 2025, 2:59