PHD Guiding e centroide....

fdc

grazie Renzo...

ciao,
Francesco

leone2k

Renzo, non ho capito se PHD e' tra quelli che lavorano a 1/3, e poi cosa dovrei fare allungare la focale del tele guida o ridurla ??? nel mio caso.

Grazie ancora

Renzo

Se PHD è, come penso, uno dei software che operano a 1/10 di pixel il tuo valore è superiore a 2 e perciò puoi anche ridurre la focale di guida.
Ma non è obbligatorio.
L'importante è non scendere sotto 2 in quanto in quel caso le correzioni rischiano di essere insufficienti.

leone2k

Scusa Renzo se rispondo ora, ma ho un po di lavoro arretrato, e tra le tante mia sorella ha tirato fuori un bambino quindi so' anche zio... vedi un po' !!!

Allora, nell'ipoteri che la guida sia troppo lunga, quindi ingrandisco troppo cosa può succedere ?
(per esempio prima del nuovo tele guida, guidavo con mak 90 a 1242mm il sct10" a 1600, quindo ingrandivo troppo la guida, giusto ?)

fammi sapere... grazie ancora LEO

Renzo

Auguri (non a te ma al bambino, alla mamma e al babbo) per prima cosa.
Per rispondere al tuo quesito torno a ribadire che i calcoli danno una configurazione minima di guida ma ovviamente non possono dare una configurazione massima.
Se non ci fosse atmosfera, se lo strumento di guida fosse sufficientemente grande e lungo il limite lo darebbe la qualità della montatura, non certo l'ottica.
Se la tua montatura è stabile, con un periodismo leggero soprattutto come curva, hai un seeing da sballo non vedo preclusioni a inseguire con focali lunghe. Ma se il seeing è pessimo, tanto per fare un esempio, o la montatura è poco precisa, rischi di inseguire su spostamenti che non sono correggibili.
Avendo più strumenti ben diversi di ripresa non posso ogni volta cambiare il tele di guida (per la verità lo facevo ma ho smesso). Uso un tele di guida che mi permetta di lavorare bene con la focale più lunga e quando uso le focali più corte sono ancora più tranquillo. Ma preferisco di regola strumenti abbastanza aperti per avere un campo maggiore e stelle più rilevabili con precisione.

Fabios

Renzo ha scritto:

Ma se il seeing è pessimo, tanto per fare un esempio, o la montatura è poco precisa, rischi di inseguire su spostamenti che non sono correggibili.

Nella mia testa, e' per questo che, cielo permettendo, vorrei provare che succede se aumento lo spostamento minimo in AR, invece che il minimo aumentarlo un pochino.

Mi domando se ha senso se pongo la questione in questi termini: invariantemente dalla focale usata, dal campionamento e da tutto, lo scopo e' che l'errore non sia superiore a un tot di pixel. Nel caso si potesse ragionare cosi', domanderei dopo quanti pixel una foto viene mossa. A me pare che se sfora i +/-1.5 pixel lo vedo, sotto no.
Ovviamente parlo a pixel reali, se si riduce una foto poi chiaramente i difetti diminiuiscono, credo no?
Poi parlo di pixel reali come se fossi certo di cosa sono..... :oops:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

PHD Guiding e centroide....

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 30 luglio 2025, 21:35