1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

quella è una simulazione di M13, il globulare in ercole

EDIT: scusa ho visto dopo che basta cliccarci sopra... beh quella M31 è secondo me molto ottimistica...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

e con un 16" sarebbe ottimistica oppure sarebbe reale????

_________________
Telescopio: Dobson GSO 12 " + Telrad ;
Oculari: Explore Scientific 82° 14mm - Ploss 9mm - ERFLE 30mm ; Barlow Televue 2X ;
Collimatori: Cheshire , Laser
Atlanti stellari: Deep sky reisealtas

Molto dipende dal cielo dal quale si osserva. La galassia di Andromeda nel disegno di AndreaF io l'ho osservata più o meno uguale dall'isola del Giglio in una nottata pulita con un ETX105 (diametro di 105mm) ma da casa mia vicino a Firenze non la vedo così neppure col mio S.C. di 250 mm. Certo che con 16" tutto il deep è più bello. Pensavo di prenderne uno anch'io, purtroppo lo Skywatcher 16" ha una base che è larga 1 metro e non passa nemmeno dalle porte... Bisogna che pensi a qualcos'altro che però non sia costoso come un Obsession...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

In questi calcoli non andrebbe sottratta l'ostruzione del secondario? Vabbè che paragonando i vari diametri con lo stesso sistema ottico (e stessa focale) la cosa cambia poco però sarebbe interessante paragonare la raccolta luce (a parità di diametro) con diversi schemi ottici (dove in sostanza cambierebbe solo il fattore di ostruzione).

_________________
Diego Barucco
PNebulae

e il fattore dimensioni...te lo immagini un 16" rifra?

_________________
Do you wanna be free?
Yes I wanna be free!
Hello SPACEBOY!

Concordo in pieno con fabio_bocci, la scorsa estate anch'io ho avuto una visione di M31 similissima alla foto di AndreaF, con un 10" e sempre dall'Isola del Giglio.
Idem per Firenze, dalla città M31 è una piccola e debole chiazzetta di luce, se ci si allontana un po' dalla città la chiazzetta di luce diventa più grande e appaiono M32 e M110 ma nient'altro.

I due capisaldi dell'osservazione deepsky sono:
1) Cielo nero
2) Diametro del telescopio

Per quanto riguarda il 16" ancora le finanze non lo permettono, ma verrà un giorno in cui...

_________________
Forse s'avess'io l'ale da volar su le nubi, e noverar le stelle ad una ad una, (...), più felice sarei, candida luna.

[size=85]Telescopio di notte: Dobson Jach Blak 16" e C8HD su Evolution
Telescopio di giorno: Lunt 60 BF 1200 PT FT DS
Oculari: Baader Aspheric 36mm - Explore Scientific 24mm - Ethos 13mm - Ethos 8mm - Barlow Powermate 2,5X
Filtri: DGM Optics NPB - Thousand Oaks OIII - Astronomik H-Beta

16" tutta la vita,vabbè avendolo
No seriamente anche un dob da 10" è un gran bello strumento,ma secondo me(tralasciando i calcoli e formule varie)il 16" è il massimo,anche perchè ancora lo sposto tranquillamente da solo.
Beh come ti hanno detto molto dipende dal cielo,dal seeing,far acclimatare lo strumento,e in ultimo adattamento al buio.Ah dimenticavo,anche l'esperienza fà la differenza
Su M 31,col 16",posso dirti che più volte a 66 x,riempe circa 3 campi di un 27 mm 68° e mostra ben tre bande scure(se non ricordo male,2 sotto e la terza sopra).Poi seeing permettendo vedi ammassi globulari pure a 600 x,e lì M 13 è un crop,ma meglio sui 400 x e usare un oculare da 82°,anzichè un 50° da 400-600...che l'immagine corre!
Per ogni info mandami pure un mp

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

E' un pò di tempo che penso anch'io ad un 16", naturalmente deve essere un Dobson perchè altrimenti, costo a parte, un S.C. non saprei proprio dove metterlo perchè ci vuole una postazione fissa. Il problema è che i 16" Dobson a prezzi arrivabili sono con basi enormi e pesantissime, e non passano dalle porte. per passare dalle porte ci vuole roba tipo Obsession, e allora non passano dal portafoglio...
Il dilemma è questo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

No è facilissimo...fai il 16",non ti fanno entrare più in casa e non per il fatto che non passa per le porte,così prendi un telo della Geoptik e la notte dormi dentro il dob!
Nella mia casa il GSO 16",non passa,ma poco male(avrei dovuto farmi 80 scale!),mentre in quella di mio padre,passa,per poco ma passa!
Comunque questi cinesoni otticamente sono ottimi,e altrettanto dal punto di vista meccanico(almeno il mio esemplare)però effettivamente,tralasciando il peso totale,hanno una base...tant'è che sabato scorso dei curiosi,prima di osservare dal mio 16",hanno detto:"mah questo non è un telescopio,è un veicolo!"

_________________
VISUALISTA

Sito web
VISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition

purtroppo a parte GSO, Meade e Skywatcher tutti gli altri 16" hanno prezzi dai 3000€ (RP Astro) in su...

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---