1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sono solidale con te e ti ammiro per l'equilibrio mostrato che io da buon meridionale non avrei avuto (e noi lucani siamo piuttosto mansueti ) organizzando una spedizione punitiva!!! (gli avrei spaccato il takahashi in testa )

_________________
".. E' pieno di stelle qui.." (A.C. Clarke 2001 Odissea nello spazio)
Rocco Vernavà aka rv70geo osserva con:
Celestron C8S GT XLT - Canon EOS Rebel XT non modificata - Vixen New Polaris R100L (richiamato in servizio)

Renzo quando ci proponi qualche meraviglia con il nuovo tubo ??? E relativo spianatore.

_________________
Carlo Martinelli - IW3GIK

Osservatorio: StarNavigator Astronomical Observatory (Masi-PD)
Montatura GM2000 QCI 10 Micron Comec Tec.;
Telescopi: Meade LXD55 S/N 1016/254 Schmidt/Newton F4; Takahashi FS102 820/102 F8 612/F6; Takahashi FS60C 355/60/ f5.9 - 264/F4.4; TS 60/228 F3.8; Celestron C11 Carbon 2800/F10 1764/F6.3; OTA MTO 1000/100 F10 SkyQualityMeter: SQM-L / SQM-LE Wheather: AAG-CloudWatcher LaCross WS55 SkyCam: AllSkyCam-MoonGlow Tec. Observatory Automation System :Voyager / Viking

Spero a breve.
Ho i miei tempi di elaborazione (e poco tempo libero) per cui penso prima di fine settimana di tirar fuori qualcosa.
Il primo scatto l'ho comunque buttato via dalla rabbia.
Puntato Rigel. 5 minuti di esposizione e ..... ne ho trovate due!
Una bella luminosa e l'altra più debole e verdina.
Rispetto alla precedente ottica la differenza è notevole. Prima con un minuto di deneb ne vedevo due quasi uguali, ora con 5 minuti su rigel l'immagine fantasma è ben visibile ma comunque recuperabile.
Però, considerando che ho fatto fare test ad altri sei o sette astrofili con la stessa configurazione (l'unica differenza era sul tipo di dslr usata: qualcuno con la 350D, altri con la 20D, con la 300D e io da ultimo con la 40D) e su qualcuno l'immagine fantasma si comincia a notare e su altri non si vede niente.
D'accordo che non è uno strumento da 20.000 euro ma questa discontinutà di resa non parla molto bene dello strumento stesso e della ditta.
E' anche vero che se punto zone di cielo con stelle meno luminose e metto bene a fuoco le stelle sono minuscole e perfette.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Ma il riflesso, nelle prove, compare sempre e solo con gli stessi modelli di fotocamera o è del tutto casuale? Del tipo che una 300D fa il riflesso e un'altra 300D nelle stesse condizioni, no.

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Le prove sono state fatte da me sul vecchio tele con la 300D e con la 20D e i riflessi erano identici. Sul nuovo l'ho testato solo con la 40D avendo un risultato sicuramente molto migliore.
Altri test sono stati fatti dagli altri quasi tutti con la 350D (in questo momento vado a memoria non avendo sotto mano i raw). Nella maggior parte dei casi i riflessi non c'erano mentre in un caso si notavano anche se deboli e paragonabili al risultato del mio nuovo strumento.
Ovviamente essendo questi "tester" situati in varie zone d'Italia è problematico provare gli strumenti in contemporanea, sulla medesima stella e interscambiando le fotocamere, per quanto questo probabilmente sarà possibile allo star party dove ritengo che oltre al mio ci saranno altri due o tre strumenti uguali.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

e questo non poteva che essere un epilogo, non riferito a questo caso ovviamente, ma quando ce ne sono tanti che fanno i furbi poi alla fine pagano tutti:

http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=9382

Resta da vedere se e come verranno coinvolti anche coloro che hanno acquistato, perchè qualora si dimostrasse una qualsiasi forma di evasione fiscale ci sarebbe dolo anche da parte del cliente.
Ciao
Massimo

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.

Massimo, non capisco che senso abbia questo tuo post.
Come hai detto tu, in questo topic non si parla di Ebay e, soprattutto, non vedo come possa esserci del dolo nei compratori che hanno acquistato da un evasore fiscale sul sito di aste.
L'unica possibilità che mi viene in mente è che tu voglia ricordare agli utenti che se si compra dall'estero si deve pagare l'iva sui prodotti in ingresso, ma la GDF ha chiesto informazioni sugli utenti residenti in Italia (ovviamente) e venditori (altrettanto ovviamente). Di conseguenza, i compratori degli oggetti messi all'asta dagli eventuali evasori fiscali, non dovevano pagare nient'altro che il prezzo pattuito e il resto degli oneri sarebbe toccato al venditore.
Insomma... che ci volevi dire?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

davvero una storia horror... alla fine spendevi meno a trasferirti direttamente ad hong kong... ma scusa se ho capito bene poi anche con il pezzo nuovo avevi il problema dell'immagine fantasma? sei poi riuscito a risolvere?

mizzeca come hai fatto e resuscitare un post del 2008-2009?

_________________
Luciano Nicola Scaramuzzi

C'è chi ama osservare gli oggetti celesti e chi invece gli anelli di diffrazione, ma tutte le passioni sono legittime..[cit Marcopie]

Il mio blog: http://astrolucius.wordpress.com/

Con la sostituzione del telescopio alla fine sono riuscito a ottenere ciò che volevo

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!