1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è mercoledì 20 agosto 2025, 23:59

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 370 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 37  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:23 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 6292
Al momento il boost non l'ho ancora controlalto, comunque è veramente troppo poco e dobbiamo capire dove sta l'inghippo. Deve essere questa interfaccia gige la fonte del problema.
Non è come la firewire che solleva la cpu dallo sforzo di acquisizione.
Io ho preso la 1300 proprio per la luna e avere più campo possibile, DEVO farla andare a più di 8 fps.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:28 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16894
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Blackmore ha scritto:
Al momento il boost non l'ho ancora controlalto, comunque è veramente troppo poco e dobbiamo capire dove sta l'inghippo. Deve essere questa interfaccia gige la fonte del problema.
Non è come la firewire che solleva la cpu dallo sforzo di acquisizione.
Io ho preso la 1300 proprio per la luna e avere più campo possibile, DEVO farla andare a più di 8 fps.


Si assolutamente....anche io devo farla andare sufficientemente veloce...la DFK mi fa 60fps senza perder colpo...quindi, dobbiamo risolvere assolutamente il problema...

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:38 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 settembre 2008, 11:24
Messaggi: 1635
Località: Cicciano (NA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ragazzi io piu di questo non riesco ad aiutarvi, se mi dite cosa vedere si puo fare un confronto, pero non ho un portatile è un fisso.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 6292
Grazie Geremia, sul pc fisso vai al frame rate alto no?
Allora potresti controllare i parametri della connessione lan della basler?
Eventualmente puoi dirmi se tra firecapture che è java :oops: e genika vi sono differenze nel frame rate?
Azzardo una ipotesi.
Se firecapture ha bisogno di una versione aggiornata della piattaforma java?
Io ne devo usare una vecchia che mi è compatibile con il multieffetto per chitarra e mi seccherebbe cambiare solo per fare una prova, eventualmente chi può... altirmenti con una versione diversa non posso suonare col portatile e la cosa mi romperebbe un pò.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 16:52 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 21:12
Messaggi: 4884
Località: Manfredonia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Blackmore ha scritto:
Grazie Geremia, sul pc fisso vai al frame rate alto no?
Allora potresti controllare i parametri della connessione lan della basler?
Eventualmente puoi dirmi se tra firecapture che è java :oops: e genika vi sono differenze nel frame rate?
Azzardo una ipotesi.
Se firecapture ha bisogno di una versione aggiornata della piattaforma java?
Io ne devo usare una vecchia che mi è compatibile con il multieffetto per chitarra e mi seccherebbe cambiare solo per fare una prova, eventualmente chi può... altirmenti con una versione diversa non posso suonare col portatile e la cosa mi romperebbe un pò.



Ammazzate..Guido...non sai piu' che pesce piglia'!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ..
Calma e sangue freddo Guido..vedria che troverai l'ago nel pagliaglio.. :wink:

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 17:01 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 6292
Lo spero proprio. Angelo a te a quanti fps arriva a massima risoluzione?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 17:09 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 21:12
Messaggi: 4884
Località: Manfredonia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Blackmore ha scritto:
Lo spero proprio. Angelo a te a quanti fps arriva a massima risoluzione?


Purtroppo 15/16fps Guido, :( :( mi rammarico un po' per questo, ma meglio di niente per adesso.
Anzi pensavo propio che no mi andasse affatto, sono sincero..vista la velocita' di flusso che ha.. :mrgreen:
In compenso con una finestra 640x480 sono sopra i 60/65 fps, mentre con una finestra di 400x400, ottimo per Marte, sono sopra gli 85fps. :mrgreen: :mrgreen:

Vediamo se riesco d ottimizzare quello a pieno formato sul massimo FrameRate, altrimenti per il momento la utilizzo cosi', anche perchche' sto' valutando l'acquisto di un nuovo PC di ultimissima generazione, visto gli anni abbondanti del mio attuale, anche se lo reputo davvero una bomba per come si comporta. :wink:
Formattato una sola volta in quattro anni, va alla grande. :wink:

Queste sono le caratteristiche del mio PC.


Allegati:
PC.JPG
PC.JPG [ 49.25 KiB | Osservato 815 volte ]

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/
Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 17:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 6292
In effetti è un pc meno performante del mio ma fa girare a massima risoluzione la camera al doppio della mia, quindi l'idea che mi ero fatto, ovvero che non fosse il mio pc il responsabile, è corretta.
Ci deve essere qualche intoppo.
Stasera posto i parametri della mia configurazione lan e li confrontiamo va.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 17:15 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: martedì 9 settembre 2008, 11:24
Messaggi: 1635
Località: Cicciano (NA)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Angelo, se ti fa quei framerate, io non lo cambierei, io con uno da postazione fissa faccio 20-25 fps a tutta risoluzione.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 15 aprile 2011, 17:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 6292
Ma se le cose stanno davvero così... che differenza passa tra una chamaleon usb2 a 18 fps alla massima risoluzione e questa basler che abbiamo pagato circa il doppio?
Mi sa che sta storia dell'interfaccia gige non è che sia proprio una gran cosa eh...
Giusto per capire, in attesa di rimettermi a smanettare.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 370 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 37  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010