1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Saluti a tutti,
sto facendo (tra le tante) delle prove su come meglio configurare il sistema di ripresa utilizzando:
meade sc10"
riduttore meade f6,3
focheggiatore
camera canon 350.

Vi allego delle immagini su come ho sempre utilizzato il sistema e su come vorrei provare, per migliorare la qualita e soprattutto ridurre gli ingrandimenti e la vignettatura.
Nella prima foto (anche se si vede poco ) si nota, la culatta del tele, il focheggiatore, e alla fine il riduttore con la sia prolunga, e poi la camera.
Vorrei provare a nettere il riduttore direttamente sulla culatta, seguito dal focheggiatore e la camera. (riducendo la lunghezza di 6 cm)
Che ne dite ?? e soprattutto a che "f" sono con l'ultima configurazione (ho messo un metro per le musire)..

Grazie Leo

_________________
Leonardo Longarini

secondo me ti conviene reperire qualche raccordo extra e montare il riduttore dopo il fok sperando di avere abbastanza back focus.
io provai la tua stessa configurazione usando un c9-riduttore-steel track-350d e non andava bene

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Agostino, se guardi la prima foto il riduttore e' dopo il fok, ma il tutto secondo me e' troppo lungo e ingrandisco troppo, e perdo la funzione del riduttore...
se poi metto il riduttore troppo vicino alla camera di ripresa allora e' poggia ancora, ingrandisco ancora di piu'

Fammi sapere

_________________
Leonardo Longarini

Il riduttore di focale opera a f/6.3 se posto a una distanza ben precisa dal sensore (vado a memoria ma mi sembra di ricordare intorno ai 75 mm)
A distanze inferiori diminuisce il suo potere di riduzione della focale (aumenta il rapporto f/) mentre se si aumenta la distanza dal sensore riduce ulteriormente passando anche a f/3
Il problema è che il gruppo ottico è progettato per ridurre anche la curvatura del campo e qualche altra piccola aberrazione per cui a distanze diverse tenderà a fornira immagini peggiori. A troppo distanza inoltre la vignettatura è molto accentuata e riduce il campo fruibile a un coriandolo
Per cui se lo vuoi usare per la canon devi metterlo "dopo" il focheggiatore, poi un anello riduttore a passo T2, poi il raccordo T2/eos e alla fine la canon
Questa è la sequenza corretta di lavoro.
Considera inoltre che lo SC ha due specchi non piani e la messa a fuoco si ottiene spostando il primario avvicinandolo o allontanandolo dal secondario.
Il progetto ottico nasce per funzionare "senza" focheggiatore esterno per cui la focale risultante con un focheggiatore esterno sarà sensibilmente diversa comunque.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Grazie Renzo dalla risposta, e non posso che confermare le tue indicazione, in quanto ho fatto le prove ed e' proprio cosi.
Pertanto la configurazione corretta e' quella che ho sempre utilizzato e visibile nella prima foto... giusto??

La lunghezza del tubo T e' proprio 7,5cm, ma considerando che il focheggiatore e' lungo di per se circa 10 cm, compenserei la lunghezza del tubo di prolunga,anche se di qualche cm piu lungo (non so se mi sono spiegato bene).

Quindi il focheggiatore mi sostituisce il tubo di prolunga.
Ho detto castronerie !!! fatemi sapere

_________________
Leonardo Longarini

secondo me ti devi dotare di qualche prolunga t2 per mettere il riduttore dopo il fok e cercare di ottenere la giusta distanza lente-ccd(cmos)

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Qualcosa non mi quadra
la distanza di 75 mm dovrebbe essere dal riduttore al sensore.
Se calcoliamo 44 mm di backfocus insito nella canon e 12 mm dell'adattatore T2 siamo a 56 mm per cui l'anello che collega il riduttore all'anello T2 (photo back) dovrebbe essere di circa 2 cm e non di 7,5 cm
Ripeto che vado a memoria ma posso sbagliare di qualche mm nei valori non certo di 5 cm

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Renzo, allora da quello che dici, il raccordo T (visibile in foto 1) e' gia di per se lungo !!

_________________
Leonardo Longarini

A questa pagina http://timosastro.1g.fi/tools/focalreducer.html c'è uno schemino che chiarisce bene le distanze in gioco e c'è anche il riduttore Meade.
Su vari depliant Meade, dopo il riduttore viene mostrato montato o la guida fuori asse o il raccordo fotografico, che dovrebbero avere lo stesso spessore (almeno giudicando dalle immagini) e poi la macchina fotografica.
Alberto

_________________
Il dubbio è alla base dell'intelligenza umana. Davidem27 cit.
Ogni tanto varrebbe la pena sdraiarsi sull'erba col naso in su, semplicemente per contemplare.
Solo ad ammirare e contemplare. Niente di più. Ippogrifo cit.

esatto Alberto, sia il tubo di prolunga per il riduttore sia la guida fuori asse hanno le medesine dimensioni, quindi mi chiedo, levo la prolunga e la compenso con il focheggiatore; anche se chiaramente di maggiore, anche se minima differenza; e comunque misurabile e calcolabile fa distanza focale o che dir si voglia...!!!
giusto..?
P.s. perche fare a meno del focheggiatore, visto che gli sc con questo specchio mobile, ti fanno penare l'inferno!!!!

_________________
Leonardo Longarini