1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è domenica 27 luglio 2025, 21:30

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Il mio tripletto
MessaggioInviato: venerdì 8 aprile 2011, 17:46 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 3 giugno 2006, 10:30
Messaggi: 1484
Tipo di Astrofilo: Visualista
Beh ad esser pignoli...dò ragione a Christian...il mono è bello...ma stì colori? :twisted:

_________________
VISUALISTAImmagine

Sito web
ImmagineVISUALISTI SI NASCE
Osservo con: Dobson GSO truss 16" con Telrad
Oculari Televue Nagler: zoom 3-6, 9, 11, 17
Oculare Televue Panoptic 27
Oculare Ts 30
Rifrattore acromatico 90/910
Binocolo TS 15X70 LE
Atlanti: Sky atlas deluxe 2nd edition 2000.0, Star Guide,deep sky reisatlas, Uranometria 2000 all sky edition



Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Il mio tripletto
MessaggioInviato: domenica 10 aprile 2011, 17:34 
Non connesso
Operatore Commerciale
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 marzo 2006, 11:20
Messaggi: 6843
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
marcomatt ha scritto:
Beh ad esser pignoli...dò ragione a Christian...il mono è bello...ma stì colori? :twisted:


Quoto e straquoto :)

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Il mio tripletto
MessaggioInviato: domenica 10 aprile 2011, 19:43 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 27 marzo 2006, 9:29
Messaggi: 1412
Località: Genzano di Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
morales ha scritto:
cmq un quadretto davvero bello e ben riuscito....mannaggia a te e ai colori!!!!!

marcomatt ha scritto:
Beh ad esser pignoli...dò ragione a Christian...il mono è bello...ma stì colori?

Nicola Montecchiari ha scritto:
Quoto e straquoto

Grazie a tutti...ma non mi convincete a passare ai colori... :mrgreen: :mrgreen: ad essere sinceri non ho grande voglia di infilarmi in un altra serie di nuove tecniche di elaborazione = nuovi problemi.
Vorrei standardizzare prima i risultati sulle luminanza.

morales ha scritto:
ad esser pignolo come son io con me e tutti del resto la guida sarebbe perfettibile e l'angolo sx manifesta maggior elongazione stellare che il dx, forse una flessione dovuta alla rotazione della camera ed al peso o forse poca assialità del complesso.....

Si hai ragione Christian, l'aveva fatto notare anche Ras. Come problema di autoguida sarebbe un pò strano perchè al centro mi sembrano buone. Il focheggiatore dovrebbe reggere bene dato che è un feather touch da 3" estratto di mezzo centimetro. Forse potrebbe essere la rotazione dell'anello su cui è avvitato il portaoculari, comunque io sono più propenso a pensare che sia la distanza del riduttore-spianatore. E' quello della WO che inoltre ha un anello per la rotazione della camera, potrebbe essere anche quello, vedrò con delle nuove pose
Invece potrebbe essere rotazione dovuta ad un cattivo allineamento polare??

Nepa ha scritto:
allora non ho capito..dici che il singolo frame è molto rumoroso..ma allora perchè bastano 6 foto per avere una foto pulita?

Un immagine vale più di mille parole....
Allegato:
Commento file: Singolo fit
fit.jpg
fit.jpg [ 470.48 KiB | Osservato 238 volte ]

Se vuoi proprio il fit dimmelo che lo metterò su megaupload o te lo invio via mail.
Sinceramente non saprei come giudicarla come quantità di rumore, fatto sta che di hot pixel non ne ha mica pochi. Fare i dark è ovviamente obbligatorio e ho trovato fondamentale eseguire anche il dithering. Per il resto è elaborazione con photoshop e uso massiccio di maschere per fare agire i filtri antirumore in maniera selettiva.

_________________
Our problems are manmade; therefore they can be solved by man. And man can be as big as be wants.
No problem of human destiny is beyond human beings.
Man's reason and spirit have often solved the seemingly unsolvable, and we believe they can do it again.

John F.Kennedy

Cieli sereni, Lorenzo!


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010